Суд разрешил банкам скрывать реальную ставку потребительских кредитов

Окружной административный суд Киева признал, что банки не могут полностью раскрывать реальную ставку потребительских кредитов, как этого требовал Нацбанк

Такое решение суд принял по иску вкладчика «Правэкс-банка» Леонида Черновецкого, утверждающего, что требования НБУ сообщать информацию о стоимости услуг третьих лиц, запрет на изменение ставки на протяжении действия кредитного договора и введение дополнительных платежей ущемляют его права. Нацбанк заявил, что оспорит это решение в суде высшей инстанции.

Вчера Украинский кредитно-банковский союз сообщил, что «руководство объединения» выиграло дело против Нацбанка – окружной административный суд Киева 12 ноября признал недействительными некоторые пункты «Правил предоставления банками информации об условиях кредитования», прописанных в постановлении НБУ №168 от 10 мая. Иск в суд был подан мэром Киева Леонидом Черновецким 23 августа. «Я как акционер и вкладчик «Правэкс-банка» категорически не согласен с некоторыми положениями вышеуказанного нормативного акта, считаю их таковыми, что нарушают мои права и охраняемые законом интересы», – говорится в иске господина Черновецкого.

Как следует из искового заявления, вкладчик «Правэкс-банка» оспорил три пункта документа: то, что в кредитном договоре банк должен прописать стоимость услуг третьих лиц, например страховых компаний, риелтеров или нотариусов (пункт 3.1), то, что банки не имеют права изменять кредитную ставку в связи с волеизъявлением одной из сторон (пункт 35), то, что банки не имеют права вводить дополнительные платежи, которые потребитель должен оплатить в пользу банка, например по учету задолженности, принятию платежа, заключению договора (пункт 3.6).

Леонид Черновецкий ссылается на то, что, если нотариус откажется сообщить банку стоимость своих услуг, банк не сможет раскрыть реальную кредитную ставку и потеряет клиента. «Спорная норма постановления №168 нарушает мое право на получение дивидендов как акционера и вкладчика, поскольку приводит к недополучению прибыли банковским учреждением, которая по результатам деятельности подлежит разделу между его акционерами», – сообщил Черновецкий.

В НБУ сообщили, что суд удовлетворил исковые требования частично. Недействительными были признаны требование НБУ к банкам раскрывать стоимость услуг третьих лиц и запрет на изменение ставки по кредиту только при наступлении события, которое не зависит от сторон договора.

В Нацбанке намерены обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.