Киевский апелляционный хозяйственный суд отказал Министерству топлива и энергетики Украины в удовлетворении апелляции на решение Хозсуда Киева, который отказался истребовать целостный имущественный комплекс (ЦИК) Кременчугского НПЗ у ЗАО «Укртатнафта», сообщил информированный источник со ссылкой на принятое 18 февраля судебное решение, передает Newsru.ua со ссылкой на «Интерфакс-Украина».
«Сегодня суд отклонил апелляцию Минтопэнерго на решение суда первой инстанции», – сказал собеседник, не уточнив при этом других подробностей. По его словам, Минтопэнерго требует изъять ЦИК из уставного капитала «Укртатнафты» в связи с его незаконной передачей при создании ЗАО.
Ответчиками в деле выступают Фонд госимущества и «Укртатнафта», истцом – Минтопэнерго, третьими лицами – правительство Украины и компания «Корсан» (подконтрольна Игорю Коломойскому).
В ноябре 2009 года источник на рынке сообщил, что Генеральная прокуратура в интересах государства пытается через суд истребовать ЦИК Кременчугского НПЗ у «Укртатнафты», настаивая на передаче ЦИК Министерству топлива и энергетики.
Источник высказал мнение, что изъятие завода, в случае удовлетворения иска государства, приведет к уменьшению уставного капитала Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины», в который передан пакет акций «Укртатнафты» в размере 43,054%.
ЗАО «Укртатнафта» создано в соответствии с указом президента Украины и указом президента республики Татарстан в 1994 году на базе Кременчугского НПЗ. Российские акционеры до 2007 года контролировали в общей сложности более 55% акций «Укртатнафты» и менеджмент предприятия.
Затем «Татнефть» утратила оперативный контроль над Кременчугским НПЗ, который перешел к украинской группе «Приват» Игоря Коломойского, прекратила отгрузку нефти на завод и подала в международный арбитраж к Украине, требуя возмещения 2,4 млрд долл. ущерба.
Как сообщалось, хозяйственный суд Полтавской области признал недействительной покупку российской «Татнефтью» 8,6% акций «Укртатнафты» и обязал компанию вернуть их эмитенту. В «Укртатнафте» не исключают, что после этого пакет будет выставлен на продажу. О своей заинтересованности в покупке уже сообщили представители НАК «Нафтогаз Украины» и группы «Приват».
Таким образом суд удовлетворил иск, в котором утверждалось, что в процессе приобретения акций «Татнефть» нарушила действующее на тот момент законодательство Украины. В частности, без согласования с Украиной был изменен вид взноса в уставный фонд «Укртатнафты».
Ранее после длительных судебных разбирательств было признано недействительным соглашение по приобретению близкими к акционерам из Татарстана компаниями Seagroup International (США) и Amruz Trading (Швейцария) 18,296% акций «Укртатнафты».
Эти акции были реализованы на аукционе в конце июня 2009 года компании ООО «Корсан», которую контролируют владельцы «ПриватБанка». При этом «Корсан» была единственной компанией, допущенной к аукциону.
Также Высший хозяйственный суд Украины поддержал решение Хозяйственного суда Полтавской области, который признал недействительным соглашение по приобретению Татарстаном 28,7788% акций «Укртатнафты».
Представители Татарстана заявили о намерении подать кассацию в Верховный суд Украины на это решение.
ЗАО «Информсистема», которое является временным регистратором «Укртатнафты», уже списало 28,7788% акций завода со счета министерства земельных и имущественных отношений республики Татарстан на счет НПЗ.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…