После обеденного перерыва XVII внеочередной съезд судей Украины продолжил свою работу, приступив к обсуждению первого вопроса повестки дня — назначения трех судей Конституционного Суда Украины (КСУ).
Председательствующий на главном судейском форуме Богдан Монич напомнил, что после принятия решения о созыве наивысшего органа судейского самоуправления параллельно была запущена процедура конкурсного отбора кандидатов для назначение «конституционных» судей, в которой Совет судей Украины фактически исполнял роль конкурсной комиссии. По результатам анализа поданных документов и проведения со всеми 33 соискателями собеседований был определен список претендентов, которым высший орган судейского самоуправления предоставил рекомендации для назначения «конституционными» судьями. В их число вошли:
После этого слово предоставили трем претендентам, которые не вошли в перечень рекомендованных: судье Киевского районного суда г. Харькова в отставке Денису Невядомскому (в свое время был советником Станислава Шевчука, когда тот возглавлял КСУ), судье Большой Палаты Верховного Суда Олегу Ткачуку и судье Хозяйственного суда Николаевской области Александру Ткаченко.
Денис Невядомский, в частности, рассказал, что обжаловал указанное решение Совета судей Украины в Окружном административном суде г. Киева, и до рассмотрения его иска по сути, как он считает, любое кадровое решение в этой части съезду принимать не стоит, поскольку такой подход бросит тень на легитимность судейского форума и самого КСУ. Он предложил отменить решение Совета судей Украины, которое носит дискриминационный характер, и объявить новый конкурс на кадровые позиции КСУ. Свои претензии к указанным рекомендациям Совета озвучил и его представитель, а до недавних пор (до 5 июля с.г.) председатель Совета судей Украины Олег Ткачук. Правда, он предложил делегатам пойти по другому пути: включить в бюллетени для тайного голосования имена всех претендентов на кресла судей КСУ, а не только тех, кто получил добро от высшего органа судейского самоуправления.
Свое слово относительно процедуры отбора претендентов в состав КСУ высказали и отдельные делегаты съезда судей. В частности, отмечалось, что впервые этот механизм был опробован осенью 2017 года, после того, как вступил в силу новый Закон Украины «О Конституционном Суде Украины»: тогда по новым правилам судьей КСУ наивысшим органом судейского самоуправления был назначен Виктор Городовенко. Еще два года назад, когда Совет судей Украины также отсеял определенное количество претендентов, вопросов к этому механизму не возникало.
Точку в этой дискуссии поставило только волеизъявление судейского большинства. «Ведущий» съездной церемонии вынес на голосование вопрос, касающийся возможности включения в бюллетени для тайного голосования претендентов, не получивших рекомендации от Совета судей Украины. За высказались 19 делегатов, против — 182 , воздержались 42 человека.
После этого участники судейского форума приступили к рассмотрению кадрового вопроса. В бюллетени для тайного голосования были включены имена 15 кандидатов, поскольку Алексей Огурцов снял свою кандидатуру. Делегаты приступили к общению с претендентами.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…