Sayenko Kharenko захистила інтереси ТОВ «Старлінк» у спорі щодо дострокового припинення дії свідоцтва України на торговельну марку — PRAVO.UA Sayenko Kharenko захистила інтереси ТОВ «Старлінк» у спорі щодо дострокового припинення дії свідоцтва України на торговельну марку — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Sayenko Kharenko захистила інтереси ТОВ «Старлінк» у спорі щодо дострокового припинення дії свідоцтва України на торговельну марку

Sayenko Kharenko захистила інтереси ТОВ «Старлінк» у спорі щодо дострокового припинення дії свідоцтва України на торговельну марку

  • 13.04.2023 13:15
http://sk.ua/

Команда практики інтелектуальної власності Sayenko Kharenko захистила інтереси ТОВ «Старлінк» у спорі щодо дострокового припинення дії свідоцтва України на торговельну марку. Спір ініціювала американська компанія Space Exploration Technologies Corp, яка просила суд достроково припинити дію свідоцтва України № 135574 на зареєстровану за Клієнтом з 2011 року торговельну марку STARLINK щодо послуг 37, 38 класів та частини послуг 42 класу МКТП. Позивач стверджував, що зазначена торговельна марка не використовується її власником,тимчасом як позивач прагне вести підприємницьку діяльність на території України з використанням позначення STARLINK.

Отримання позову стало неочікуваним для української компанії, яка понад 10 років добросовісно використовує торговельну марку під час надання послуг із забезпечення бізнесу широким спектром послуг зв’язку та у сфері інформаційних технологій та ніколи не перешкоджала діяльності позивача. Тож для захисту своїх законних прав українська компанія зайняла активну позицію захисту у спорі.

Адвокатами практики інтелектуальної власності Sayenko Kharenko було розроблено стратегію захисту інтересів клієнта, проаналізовано документацію, яка підтверджувала систематичне використання належної йому торговельної марки, та подано до суду усі процесуальні документи по суті спору. Під час розгляду справи було успішно доведено відсутність порушених прав чи законних інтересів позивача як обов’язкової передумови звернення до суду.

За результатами розгляду справи суд першої інстанції погодився з позицією ТОВ «Старлінк» та визнав доведеним факт використання оспореної торговельної марки. Також суд встановив, що позивачем не підтверджено наявність порушеного права чи законного інтересу.

Коментуючи результати розгляду справи, директор ТОВ «Старлінк» Ольга Валевич зазначила:  «Давид чесно переміг Голіафа! Ми дуже задоволені справедливим рішенням суду! Дякуємо IP-практиці Sayenko Kharenko за бездоганну роботу в досягненні справедливості!». 

Адвокат Володимир Грунський прокоментував, що «цього першого етапу перемоги було досягнуто завдяки гарно налаштованій та злагодженій роботі всієї залученої команди Sayenko Kharenko та команди нашого клієнта, увазі до найменших деталей та нашому вмінню бачити всі комбінації сторін на декілька кроків наперед».

Команду Sayenko Kharenko, яка працювала над проєктом, очолював старший юрист Володимир Грунський за стратегічної підтримки партнера Ярослава Огнев’юка. До команди також увійшли юрист Христина Іваницька та молодший юрист Наталія Нагорна.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA