Родственники пострадавшей от шимпанзе женщины требуют в суде компенсацию в размере $50 млн

Жители США обратились в суд и потребовали выплатить компенсацию в размере 50 миллионов долларов за нападение агрессивного самца шимпанзе. От действий разъяренной обезьяны пострадала одна женщина, которая получила серьезные увечья.

Инцидент произошел в феврале 2009 года в городе Стэмфор штата Коннектикут. Хозяйка шимпанзе обратилась к 55-летней американке Карле Нэш и попросила помочь заманить животное по кличке Трэвис. Однако 90-килограммовая обезьяна неожиданно напала на незнакомую женщину и нанесла ей тяжелые ранения.

По словам врачей, пострадавшая лишилась кистей обеих рук, получила челюстно-лицевые травмы и сотрясение мозга, сообщает РИА «Новости». Женщина также потеряла нос, губы и веки и могла совсем ослепнуть. «Никакие деньги не могут исправить того, что произошло с моей сестрой», – приводит газета «Газета» заявление брата травмированной американки.

Тем не менее, родственники потребовали выплатить 50 миллионов долларов в качестве компенсации материального и морального ущерба. По мнению истцов, в трагическом происшествии повинна хозяйка шимпанзе, поскольку она не смогла предотвратить нападение «дикого животного, склонного к насилию». Владелицу обезьяны также подозревают в том, что она кормила Трэвиса специальными препаратами, которые могли вызывать агрессию. Хозяйка животного и ее адвокат пока отказываются от комментариев по этому делу.

Отметим, что разъяренное животное было убито полицейскими. Это происшествие привело к другому громкому скандалу. Как писали Дни.Ру, газета New York Post опубликовала карикатуру, на которой были изображены два стража порядка и застреленная обезьяна. При этом один из сотрудников правоохранительных органов говорит другому: «Теперь им придется найти кого-нибудь другого, кто бы написал план спасения экономики».

В этой публикации многие усмотрели оскорбление лично президента США Барака Обамы и всех афроамериканцев. Руководству New York Post пришлось принести официальные извинения и заявить, что карикатура не содержит никакого расового подтекста, а «высмеивает попытки Вашингтона оживить экономику».