Практика ЄСПЛ: Верховний Суд опублікував огляд позицій за лютий 2023 року — PRAVO.UA Практика ЄСПЛ: Верховний Суд опублікував огляд позицій за лютий 2023 року — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Практика ЄСПЛ: Верховний Суд опублікував огляд позицій за лютий 2023 року

Практика ЄСПЛ: Верховний Суд опублікував огляд позицій за лютий 2023 року

  • 14.04.2023 17:24

Верховний Суд опублікував черговий огляд практики Європейського суду з прав людини за рішеннями, ухваленими в лютому 2023 року.

Огляд рішень Європейського суду з прав людини (лютий 2023 року)

Серед іншого огляд містить такі позиції.

Право на свободу вираження поглядів

  • Рішення Великої палати ЄСПЛ у справі “HALET v. Luxembourg” щодо порушення права на свободу вираження поглядів заявника, захищеного ст. 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Згідно з обставинами цієї справи працівник приватної компанії передав на публікацію в ЗМІ конфіденційні документи, захищені професійною таємницею. Велика палата ЄСПЛ не побачила порушення в його діях, оскільки суспільний інтерес до обговорення питань, які містили ці документи, зокрема питання щодо ухилення від сплати податків мультинаціональними компаніями, та право заявника на поширення інформації переважили негативні наслідки, яких зазнала компанія-роботодавець унаслідок таких дій заявника.

Право на справедливий суд

  • Справу “CATANĂ v. the Republic of Moldova” розглянув ЄСПЛ 21 лютого 2023 року. Вона стосувалася скарги заявниці-судді за ст. 6 Конвенції на те, що уповноважені державні органи не змогли розглянути дисциплінарне провадження проти неї незалежно та неупереджено і що перегляд Верховним судом відповідних рішень не був належним. Скаргу заявниця обґрунтовувала, зокрема, тим, що у складі органу, який розглядав дисциплінарне провадження, були троє членів ex officio: міністр юстиції, генеральний прокурор та голова Верховного суду. Міністр юстиції був представником виконавчої гілки влади і своєю участю порушував принцип поділу влади між виконавчою та судовою гілками, а генеральний прокурор серед іншого особисто ініціював провадження щодо заявниці. ЄСПЛ у своєму рішенні ще раз нагадав вимоги до поняття «справедливий суд» і констатував порушення з боку держави через їх недотримання.

Також читайте: КЦС ВС роз’яснив, коли виникає право на спадкове майно та які підстави для захисту такого права

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA