прапор_України

Генеральний партнер 2022 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА

Архів опитувань

Вы доверяете судам Украины?

  • Доверяю (59%, 359 Голосів)
  • Нет, и не обращаюсь к ним за защитой (17%, 107 Голосів)
  • Нет, но обращаюсь в интересах клиентов (13%, 80 Голосів)
  • Только если выигрываю спор (6%, 35 Голосів)
  • Только Верховному Суду (5%, 31 Голосів)

Всього проголосували: 612

Нуждается ли в упрощении процедура допуска к профессии судьи, адвоката, прокурора, нотариуса?

  • Куда уж проще (24%, 37 Голосів)
  • В упрощении нуждается только процедура для кандидатов в судьи (22%, 34 Голосів)
  • Нет, процедура нуждается только в усложнении (19%, 29 Голосів)
  • Можно упросить только для адвокатов и нотариусов, поскольку в некоторых регионах их нет (19%, 29 Голосів)
  • Нет, действующие фильтры являются оптимальными (11%, 17 Голосів)
  • Мне все равно (5%, 10 Голосів)

Всього проголосували: 156

Нужен ли Украине специализированный финансовый суд?

  • Да, чем больше специализаций, тем лучше (42%, 117 Голосів)
  • Нет, это лишняя трата грантов и пыль в глаза иностранных партнеров (37%, 102 Голосів)
  • Опыт с Высшим антикоррупционным судом показал ошибочность такого пути (18%, 49 Голосів)
  • Да, но сначала Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности нужно доформировать (3%, 11 Голосів)

Всього проголосували: 279

Как вы оцениваете перспективы дальнейшего развития института суда присяжных в Украине?

  • Скорее негативно. На данном этапе в Украине нет предпосылок для его успешного функционирования (38%, 63 Голосів)
  • Негативно. Украина к этому не готова (27%, 45 Голосів)
  • Очень позитивно. Суд присяжных — важный элемент всесторонней защиты прав человека (23%, 38 Голосів)
  • Позитивно. Этот институт изо дня в день доказывает свою эффективность на примере других стран (12%, 20 Голосів)

Всього проголосували: 166

Какая задача в рамках очередной судебной реформы должна быть в приоритете?

  • Перевод судей в другие суды (52%, 271 Голосів)
  • Решение «финансового вопроса» судей и работников аппарата судов (14%, 73 Голосів)
  • Обеспечение единства судебной практики (11%, 57 Голосів)
  • Заполнение вакансий в судах первой инстанции (8%, 43 Голосів)
  • Формирование нового состава Высшей квалификационной комиссии судей Украины (6%, 32 Голосів)
  • Завершение конкурса в Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности (4%, 21 Голосів)
  • Завершение процесса квалификационного оценивания судей (3%, 17 Голосів)
  • Усовершенствование процедуры отбора членов Высшего совета правосудия (2%, 11 Голосів)

Всього проголосували: 525

ЧИТАЙТЕ ТА ДИВІТЬСЯ «ЮРИДИЧНУ ПРАКТИКУ» ТАМ, ДЕ ВАМ ЗРУЧНО

КАЛЕНДАР ЗАХОДІВ

< 2022 >
Грудень
ПВСЧПСН
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Свіжий випуск

Vox Populi

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Loading ... Loading ...

PRAVO.UA