Парламент поддержал возможность обжалования определения суда о продлении срока содержания под стражей — PRAVO.UA Парламент поддержал возможность обжалования определения суда о продлении срока содержания под стражей — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Парламент поддержал возможность обжалования определения суда о продлении срока содержания под стражей

Парламент поддержал возможность обжалования определения суда о продлении срока содержания под стражей

  • 05.02.2020 10:17

Верховная Рада приняла за основу проект Закона «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно обеспечения исполнения решения Конституционного Суда Украины об обжаловании определения суда о продлении срока содержания под стражей». Об этом сообщает портал ВР.

Проектом предлагается внести изменения в статьи 76, 331, 392, 394, 395, 400, 407, 423 УПК Украины и дополнить кодекс статьей 422-1.

Эти изменения предусматривают:

— возможность судьи апелляционной инстанции, который принимал участие в уголовном производстве в ходе досудебного расследования, участвовать в этом же производстве в суде апелляционной инстанции в случаях пересмотра им в апелляционном порядке определения суда первой инстанции об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, об изменении другой меры пресечения на меру пресечения в виде содержания под стражей или о продлении срока содержания под стражей, вынесенного в ходе судебного производства в суде первой инстанции до принятия судебного решения по сути;

— возможность обжалования в апелляционном порядке решений суда об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, об изменении иной меры пресечения на меру пресечения в виде содержания под стражей или о продлении срока содержания под стражей, вынесенных во время судебного производства в суде первой инстанции до принятия судебного решения по сути;

— возможность подачи апелляционной жалобы на такие определения суда первой инстанции непосредственно в суд апелляционной инстанции;

— полномочия суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения такой апелляционной жалобы;

— процессуальный порядок проверки судом апелляционной инстанции соответствующих определений суда первой инстанции;

— возвращение соответствующих материалов уголовного производства в суд первой инстанции.

Читайте также: ВР отклонила законопроект о праве Зеленского назначать глав ГБР и НАБУ

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA