Обзор судебной практики Кассационного гражданского суда ВС за январь 2021 года — PRAVO.UA Обзор судебной практики Кассационного гражданского суда ВС за январь 2021 года — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Обзор судебной практики Кассационного гражданского суда ВС за январь 2021 года

Обзор судебной практики Кассационного гражданского суда ВС за январь 2021 года

  • 11.03.2021 14:56
Верховний Суд

Верховный Суд опубликовал обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда ВС за январь 2021 года.

В обзоре отражены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики.

Среди этих выводов, сгруппированных по различным категориям дел, содержатся, в частности, следующие:

  • по спорам, возникающим из семейных правоотношений, КГС обратил внимание, что одни только факты передачи одной из сторон спора денежных средств для приобретения спорного дома, покупки строительных материалов не свидетельствуют о наличии семейных отношений между сторонами спора;
  • по спорам относительно признания сделок недействительными – фиктивная сделка является оспариваемой, а не ничтожной, и признается недействительной на основании судебного решения;
  • по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, сформулирован вывод о том, что любой договор, предусмотренный Гражданским и Хозяйственным кодексами Украины, может иметь электронную форму и не обязательно должен быть создан в виде отдельного электронного документа, допускается и упрощенная форма, однако с обязательным указанием всех существенных условий для соответствующего вида договора;
  • по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации обращается внимание, что информация о совершении преступления физическим лицом, распространенная при отсутствии обвинительного приговора, вступившего в законную силу в отношении него, не является оценочным суждением, а является информацией, которая нарушает личное неимущественное право;
  • по спорам, касающимся вопросов процессуального права,  констатируется, что само по себе участие в споре субъекта властных полномочий не дает оснований отождествлять спор с публично-правовым и относить его к делам административной юрисдикции. Суду необходимо выяснять, в связи с чем возник спор и за защитой каких прав лицо обратилось в суд. Если иск заявлен к субъекту властных полномочий, однако не связан с требованием решить публично-правовой спор, спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA