Генеральный партнер 2019 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Нужно учиться открытости для обеспечения повышения доверия к судебной власти, — Т.Багрий, судья Тернопольского горрайонного суда Тернопольской области

  • 16.05.2016 11:23
Рубрика Новости

Тернопольский региональный судебный форум продолжает свою работу. Говоря об актуальных проблемах деятельности Совета судей Украины, судья Тернопольского горрайонного суда Тернопольской области Тарас Багрий поделил проблемы на две части: проблемы длительные, решения которых зависит от других ветвей власти; проблемы эффективности работы Совета судей Украины, эффективность работы каждого отдельного члена.

Сам г-н Багрий работает в двух комитетах совета: по коммуникациям и бюджетному. Он отметил, что Закон Украины о судоустройстве и статусе судей не обязывает судей коммуницировать, однако это требование общества. Открытость работы — залог понимания правильности судейского решения. «Нужно учиться открытости для обеспечения повышения доверия к судебной власти», — подчеркнул Тарас Багрий. В «бюджетном профиле» совета проблемы гораздо серьезнее, ведь как правило судебная власть финансируется на 48% от нужд. В судах не хватает средств не только на компьютеры, но и на почтовые марки.

«Основная функция судебной власти — осуществление правосудия, а не борьба за выживание», — акцентирует судья Багрий. Он продолжил, что основной аргумент профильного министерства при урезании бюджетного запроса: «в прошлом году вы же как-то выживали».

Серьезным вопросом, по словам Тараса Багрия, является неурегулированность привлечения переводчиков к участию в уголовных производствах и оплата их труда. Другой очень важной проблемой является отсутствие охраны судов, ведь так называемая военизированная судебная охрана так и не создана. Совет судей не один раз рассматривал данный вопрос, писал письма, принимал решения, но МВД продолжает бездействовать.

Он подчеркнул, что есть существенные недостатки и в работе самого Совета судей Украины. Речь идет об исполнении обязанностей самими членами совета. Еще ни одно заседание совета не прошло со 100% явкой. Некоторые члены не пытаются оправдать доверие оказанное им судейской общественностью.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.

Юридическая Практика

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: