Нужно учиться открытости для обеспечения повышения доверия к судебной власти, - Т.Багрий, судья Тернопольского горрайонного суда Тернопольской области — PRAVO.UA Нужно учиться открытости для обеспечения повышения доверия к судебной власти, - Т.Багрий, судья Тернопольского горрайонного суда Тернопольской области — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Українські » Нужно учиться открытости для обеспечения повышения доверия к судебной власти, – Т.Багрий, судья Тернопольского горрайонного суда Тернопольской области

Нужно учиться открытости для обеспечения повышения доверия к судебной власти, – Т.Багрий, судья Тернопольского горрайонного суда Тернопольской области

  • 16.05.2016 11:23
Рубрика Новини

Тернопольский региональный судебный форум продолжает свою работу. Говоря об актуальных проблемах деятельности Совета судей Украины, судья Тернопольского горрайонного суда Тернопольской области Тарас Багрий поделил проблемы на две части: проблемы длительные, решения которых зависит от других ветвей власти; проблемы эффективности работы Совета судей Украины, эффективность работы каждого отдельного члена.

Сам г-н Багрий работает в двух комитетах совета: по коммуникациям и бюджетному. Он отметил, что Закон Украины о судоустройстве и статусе судей не обязывает судей коммуницировать, однако это требование общества. Открытость работы – залог понимания правильности судейского решения. «Нужно учиться открытости для обеспечения повышения доверия к судебной власти», – подчеркнул Тарас Багрий. В «бюджетном профиле» совета проблемы гораздо серьезнее, ведь как правило судебная власть финансируется на 48% от нужд. В судах не хватает средств не только на компьютеры, но и на почтовые марки.

«Основная функция судебной власти – осуществление правосудия, а не борьба за выживание», – акцентирует судья Багрий. Он продолжил, что основной аргумент профильного министерства при урезании бюджетного запроса: «в прошлом году вы же как-то выживали».

Серьезным вопросом, по словам Тараса Багрия, является неурегулированность привлечения переводчиков к участию в уголовных производствах и оплата их труда. Другой очень важной проблемой является отсутствие охраны судов, ведь так называемая военизированная судебная охрана так и не создана. Совет судей не один раз рассматривал данный вопрос, писал письма, принимал решения, но МВД продолжает бездействовать.

Он подчеркнул, что есть существенные недостатки и в работе самого Совета судей Украины. Речь идет об исполнении обязанностей самими членами совета. Еще ни одно заседание совета не прошло со 100% явкой. Некоторые члены не пытаются оправдать доверие оказанное им судейской общественностью.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA