Минобороны просит суд истребовать материалы фотоконтроля РЛС в период крушения самолета «Ту-154» над Черным морем в 2001 году

7 апреля с.г. Хозяйственный суд г.Киева продолжил слушание дела по иску ОАО «Авиакомпания «Сибирь» к Министерству обороны Украины и Государственному казначейству Украины о взыскании 15,3 млн долларов США ущерба, понесенного авиакомпанией в связи с крушением самолета «Ту-154» над Черным морем в 2001 году.

В заседании были заслушаны часть пояснений представителей Министерства обороны Украины (с учетом уже оглашенных пояснений представителей ОАО «Авиакомпания «Сибирь») относительно заключения судебной экспертизы, проведенной экспертами Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ).

Так, представитель Министерства обороны Украины Андрей Козлов отметил, что экспертиза в данном деле была одна — проведенная КНИИСЭ. «Эта экспертиза была первичной, а не повторной или вторичной как указывает истец» — указал г-н Козлов.

Что касается участия в проведении экспертизы специалистов Харьковского университета воздушных сил им. И. Кожедуба, а именно Владимира Бурцева, Николая Камчатного и Анатолия Шоколовского, то представитель ответчика отметил, что доводы представителей истцов о том, что указанные специалисты не могли принимать участия в экспертизе, поскольку они являются работниками учреждения, находящегося в подчинении Министерства обороны Украины, не обоснованы, а указанные лица, будучи привлеченными для проведения экспертизы КНИИСЭ, были независимыми и исполняли все требования законодательства, предъявляемые к экспертам.

Также, г-н Козлов отметил, что утверждать, что поражение самолета «Ту-154» было именно ракетой 5В28, выпущенной с зенитного ракетного комплекса С-200В боевой частью 5Б14Ш во время учений, нельзя. И, для того чтобы снять спорные вопросы, по какой цели была запущена ракета, представителями Минобороны было заявлено ходатайство об истребовании материалов фотоконтроля радиолокационных станций, который проводился во время военных учений, а именно — фототаблиц, которые находятся в материалах уголовного дела и имеют статус доказательств по делу. Суд в этом заседании не принял решения относительно заявленного ходатайства, а огласил в деле перерыв до 12 апреля с.г., когда и будут оглашены результаты рассмотрения этого ходатайства.