У ВРП нагадують:
- відповідно до частини 1 статті 522 Закону України «Про запобігання корупції» Порядок здійснення повної перевірки декларації, поданої суддею, суддею Конституційного Суду України, порядок моніторингу способу життя судді, судді КСУ визначається НАЗК за погодженням відповідно ВРП або зборів суддів Конституційного Суду України;
- Порядок не може встановлювати особливості здійснення перевірки та моніторингу способу життя судді, не передбачені цим законом;
- НАЗК не врахувало істотні зауваження ВРП до Порядку здійснення моніторингу способу життя судді та Порядку проведення перевірки декларацій суддів;
- Вища рада правосуддя відмовила в погодженні проєктів.
Попри відсутність відповідних порядків, НАЗК розпочало перевірку декларацій суддів.
Це викликає питання стосовно відповідності дій НАЗК Закону України «Про запобігання корупції».
ВРП наголосила:
будь-який незаконний вплив, тиск або втручання у діяльність судді під час повної перевірки декларацій, моніторингу способу життя забороняється.
У разі наявності ознак незаконного впливу суддя невідкладно, але не пізніше від наступного робочого дня з дня, коли судді стало відомо про наявність таких ознак, повідомляє про це, відповідно, Вищій раді правосуддя.
ВРП розглядає таке повідомлення та може протягом десяти робочих днів із дня його отримання внести голові НАЗК обов’язкове для розгляду подання про усунення порушень.
Комісію очолив виконувач обов’язків голови ВРП Олексій Маловацький.
Нагадаємо, напередодні ОАСК визначив, що НАЗК може проводити перевірку декларацій суддів у загальному порядку в разі відсутності погодженого порядку для суддів чи суддів КСУ.