Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без змін обвинувальний вирок колишній судді України, яка продовжила здійснювати правосуддя в окупованому Криму. Про це повідомляє пресслужба Верховного Суду.
Вироком районного суду її засуджено за державну зраду (ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 12 років із конфіскацією всього належного їй майна. Апеляційний суд залишив цей вирок без змін.
Засуджену визнано винною в тому, що вона, бувши суддею Господарського суду АР Крим, умисно на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України надавала рф як іноземній державі допомогу у веденні підривної діяльності проти України.
У касаційній скарзі захисник стверджував, що в діях засудженої немає складу державної зради, оскільки під час заочного розгляду провадження і без допиту його підзахисної неможливо з’ясувати, чи набула вона громадянство рф, чи стала суддею в суді, який функціонує на окупованій території (в Криму). Також захисник посилався на те, що положення КПК України стосовно можливості заочного судового розгляду щодо осіб, які перебувають на території рф, без оголошення в міжнародний розшук не ґрунтуються на принципі недискримінації та не узгоджуються з п. 1 ст. 1 Протоколу № 12 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
ККС ВС перевірив ці доводи та відхилив їх. Зокрема, суди на підтвердження факту здійснення правосуддя засудженою використали інформацію з офіційних сайтів президента рф та верховного суду рф щодо діяльності судів на території АР Крим, судові рішення, прийняті нею від імені рф.
«Також ККС констатував, що для здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного, який перебуває на тимчасово окупованій території України, приписами п. 20-1 розд. XI «Перехідні положення» КПК України (в редакції Закону України від 12 травня 2016 року № 1355-VIII, чинній на час вчинення процесуальних дій) не ставилася вимога щодо оголошення цього підозрюваного в міждержавний та/або міжнародний розшук», – йдеться в повідомленні Верховного Суду.
Водночас з огляду на міжнародно-правові акти та національне законодавство тимчасова окупація частини території України внаслідок збройної агресії рф статусу АР Крим не змінює, АР залишається територією суверенної держави України.
Колегія суддів ККС ВС вважає, що в цьому кримінальному провадженні здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваної, яка постійно перебувала на тимчасово окупованій території України – в АР Крим, без оголошення її в міжнародний розшук відповідає приписам пункту КПК України та не може свідчити про порушення гарантій щодо заборони дискримінації.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…