КГС ВС: огляд практики за жовтень 2023 року

Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики у господарських спорах.

В огляді зібрано правові позиції Касаційного господарського суду у складі ВС, висловлені у жовтні 2023 року.

У справах про банкрутство наведено висновки щодо:

• наслідків розгляду позовної заяви про звернення стягнення на предмет іпотеки боржника, який перебуває у процедурі банкрутства;
• залучення нових (поточних) кредиторів під час внесення змін до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;
• розміру грошових вимог кредитора до майнового поручителя, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, та про врахування курсової різниці під час розгляду таких кредиторських вимог.

У справах щодо корпоративних спорів та корпоративних прав містяться висновки щодо:

• визначення суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи у спорі про визнання учасником юридичної особи, який вибув, укладених нею договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними з підстав порушення його корпоративних прав;
• відсутності підстав для зобов’язання ТОВ надати документи, що виходять за межі обсягу аудиторської перевірки, а також електронні бази даних ТОВ, які не є документами;
• недопустимості вжиття судом такого заходу забезпечення позову, як зупинення дії рішення загальних зборів ОСББ, що не передбачений ні статтею 137 ГПК України, ні іншими законами України або міжнародними договорами.

У справах щодо земельних відносин та права власності викладено правові висновки про:

• правомірність реалізації передбаченого договором оренди земельної ділянки права орендодавця на його розірвання в односторонньому порядку з підстав використання орендарем земельної ділянки не за цільовим призначенням;
• особливості розгляду спорів про приватизацію об’єктів державної власності шляхом їх викупу орендарем;
• право власності співвласників багатоквартирного житлового будинку на контейнерний майданчик, який побудований біля цього будинку та необхідний для задоволення побутових потреб його співвласників.

У справах, що виникають із правочинів, зокрема договорів, викладено правові висновки щодо:

• правомірності застосування заборони здійснення банками валютних операцій, учасниками яких є суб’єкти з місцем перебування в рф або в рб, до операцій із зарахування коштів, що надійшли від таких суб’єктів на поточний рахунок клієнта в Україні як платіж за договором оренди. Відсутність у цьому разі порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;
• мети неустойки, яка полягає в стимулюванні боржника та не покликана на отримання кредитором невиправданих прибутків внаслідок стягнення штрафних санкцій.

Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за жовтень 2023 року

Читайте також: Спадкування — розвиток практики
Верховного Суду