ЮК EQUITY захистила інтереси клієнта у справі про банкрутство ПрАТ «АзовЕлектроСталь»

Юристи EQUITY захистили інтереси клієнта у справі про банкрутство ПрАТ «АзовЕлектроСталь» у Великій Палаті Верховного Суду, відстоявши позицію про неможливість нарахування процентів за користування кредитом поза межами строку кредитування.

На розгляд ВП ВС була передана справа ПрАТ «АзовЕлектроСталь» для вирішення питання нарахування процентів за користування кредитом поза межами строку кредитування у зв’язку з виключною правовою проблемою, наявністю неоднозначної судової практики та рішення Конституційного Суду України із суміжних питань.

Правова проблема

Велика Палата сформувала ще у 2018 році позицію про неможливість нарахування процентів за користування кредитними коштами поза межами строку кредитування (постанова ВП ВС від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12), що згодом деталізувала в постанові ВП ВС від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16.

Проте ВП ВС у постанові від 18.01.2022 у справі № 910/17048/17 дещо змінила свою позицію та зазначила про можливість нарахування процентів за користування кредитними коштами до дня фактичного повернення кредиту.

З урахуванням наявності суперечливих позицій, викладених у постановах ВП ВС, а також рішення Конституційного Суду України від 22.06.2022, в якому Суд також досліджував правову природу процентів за користування кредитними коштами, ВП ВС прийняла справу до розгляду для вирішення виключної правової проблеми та усунення наявних суперечностей.

Позиція ВП ВС

За результатами розгляду Велика Палата відмовила в касаційних скаргах ПАТ «Сбербанк» та ПАТ «Укрексімбанк». Верховний Суд став на сторону боржника (ПрАТ «АзовЕлектроСталь) та інших кредиторів, які заявляли про неможливість відступлення від попередніх висновків Великої Палати та відсутність підстав для цього.

Таким чином, команді EQUITY вдалося зменшити розмір конкурсних вимог кредиторів на загальну суму більш ніж 1 млрд грн.

Цікавість і складність цього процесу полягала також у тому, що більшість процесуальних рішень Суду (прийняття справи до розгляду, вирішення питання про закриття касаційного провадження та ухвалення рішення) були прийняті з одночасною наявністю окремих думок суддів, що є нечастим явищем та свідчить про відсутність у Суду одностайних рішень і позицій.

Над справою працювала команда EQUITY під керівництвом керуючого партнера Олега Маліневського у складі радників Дмитра Тиліпського та Олексія Степаненка, старшого юриста Ярослава Лабатюка, юриста Ярослава Маліка та молодшого юриста Олексія Кобаля.