Велика Палата Верховного Суду усунула «інтерпретаційні сумніви» щодо тлумачення частин 1 і 2 статті 358 ЦПК України:
суддя-доповідач не може одноособово відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки це питання вирішує суд апеляційної інстанції, тобто колегія з трьох суддів.
Згідно з постановою від 23 лютого 2021 року у справі № 263/4637/18 слова «суд апеляційної інстанції», вжиті в частинах 1 і 2 статті 358 ЦПК України, треба розуміти як колегію суддів суду апеляційної інстанції у складі трьох суддів у світлі загальних положень ЦПК України щодо складу суду, який здійснює перегляд в апеляційному порядку рішень судів першої інстанції (частина 3 статті 34 ЦПК України).
З 15 грудня 2017 року ЦПК України не передбачає винесення ухвал про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі чи повернення апеляційної скарги суддею-доповідачем одноособово.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…