Ограничение выполнения должником обязательств перед кредиторами в процедуре банкротства – разъяснение ВС

Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда разъяснил случаи ограничения выполнения должником обязательств перед кредиторами в процедуре банкротства. Об этом сообщает пресс-служба ВС.

Суть спора

Хозяйственный суд Киева постановлением по делу № 910/19006/19 о банкротстве ООО «Лихтен Групп» отказал в признании денежных требований Главного управления Государственной налоговой службы в Киеве к должнику в связи с уплатой им этой задолженности.

Северный апелляционный хозяйственный суд решение местного суда отменил и принял новое решение о признании ГНС кредитором должника на заявленную им сумму.

Апелляционный суд указал на отсутствие оснований для отказа ГНС ​​в признании заявленных ею кредиторских требований из-за незаконности действий должника по уплате в период действия моратория на удовлетворение требований кредиторов должника задолженности перед ГНС как одному из кредиторов (задолженности по налогам).

Вывод КХС ВС (постановление от 26 января 2021 года по делу № 910/19006/19)

По результатам кассационного пересмотра этого постановления КХС ВС оставил его без изменений, указав следующее.

Кодекс Украины по процедурам банкротства, в частности ст. 41, допускает возможность удовлетворения требований кредиторов в течение действия моратория в случае взыскания денежных средств по требованиям кредиторов (по обязательствам, на которые не распространяется действие моратория, осуществляемого со счета должника в учреждении банка, а контроль за такими взысканиями осуществляет арбитражный управляющий), обращения взыскания на имущество должника (по требованиям, на которые не распространяется действие моратория, осуществляемого по решению хозяйственного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве должника), удовлетворения самим должником требований кредиторов (только тех требований кредиторов, на которые в соответствии с частью 5 этой статьи не распространяется действие моратория).

Кроме того, КУпПБ предусматривает возможность, независимо от того, распространяется ли на них действие моратория на удовлетворение требований кредиторов, погашения требований кредиторов:

• должником;
• собственником имущества (органом, уполномоченным управлять имуществом) должника;
• собственником корпоративных прав должника;
• а в случаях, определенных законодательством, – третьим лицом в течение производства по делу о банкротстве с целью закрытия производства по делу.

Однако должны быть погашены все требования конкурсных кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов, кроме неустойки (штрафа, пени). Для одновременного погашения всех требований кредиторов арбитражный управляющий обязан предоставить лицу, которое обнаружило намерение погасить требования кредиторов, реестр требований кредиторов.

Следовательно, взыскание с должника и выполнение его обязательств по требованиям кредиторов допускается в отношении требований, на которые не распространяется действие моратория, и при условии одновременного погашения всех требований конкурсных кредиторов.

Заявленные ГНС к должнику кредиторские требования по обязательствам в составе основного обязательства, сумм штрафных санкций и пени являются требованиями конкурсного кредитора по денежным обязательствам должника, на которые распространяется действие моратория на удовлетворение требований кредиторов в понимании части 1 ст. 41 КУпПБ и по которым запрещается выполнение требований в соответствии с частью 3 этой статьи.

Поэтому является правильным вывод апелляционного суда о незаконности совершенных должником действий по погашению кредиторской задолженности перед ГНС в период действия моратория на удовлетворение требований кредиторов.

Подробнее о практических кейсах в сфере банкротства поговорим 31 марта на VI Форуме по реструктуризации и банкротству.