Обзор практики Кассационного уголовного суда ВС о нарушениях правил безопасности дорожного движения — PRAVO.UA Обзор практики Кассационного уголовного суда ВС о нарушениях правил безопасности дорожного движения — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Обзор практики Кассационного уголовного суда ВС о нарушениях правил безопасности дорожного движения

Обзор практики Кассационного уголовного суда ВС о нарушениях правил безопасности дорожного движения

  • 24.12.2020 13:02

Верховный Суд опубликовал обзор судебной практики Кассационного уголовного суда ВС.

В обзор помещен ряд важных правовых позиций КУС ВС, высказанных при рассмотрении уголовных производств о нарушении правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые управляют транспортными средствами (ст. 286 УК), в части:

  • квалификации действий по ст. 286 УК с учетом обстановки нарушения водителем ПДД;
  • установления причинной связи, в частности, в случае полисубъектного нарушения ПДД, наличия технической возможности у водителя избежать последствий преступления;
  • назначения наказания по ст. 286 УК с учетом общих основ назначения наказания, в частности состояния опьянения лица, нарушившего ПДД, как обстоятельства, отягчающего наказание, назначения дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством;
  • освобождения от наказания лиц по уголовным производствах по ст. 286 УК. В частности, относительно возможности освобождения от отбывания наказания с испытанием, амнистии;
  • доказательств и доказывания в уголовном производстве по ст. 286 УК. В частности, относительно принадлежности и допустимости таких доказательств, как заключение эксперта, схема ДТП, которая составлена ​​непосредственно после этого происшествия в пределах оформления материалов об административном правонарушении;
  • возмещения ущерба, причиненного уголовным правонарушением, предусмотренным ст. 286 УК. В частности, относительно возможности предъявления гражданского иска в рамках уголовного производства в МТСБУ как к гражданскому ответчику, необязательности заключения эксперта, в котором определен ориентировочный размер денежной компенсации пострадавшему.
Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA