Верховный Суд опубликовал обзор судебной практики Кассационного уголовного суда ВС.
В обзор помещен ряд важных правовых позиций КУС ВС, высказанных при рассмотрении уголовных производств о нарушении правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые управляют транспортными средствами (ст. 286 УК), в части:
- квалификации действий по ст. 286 УК с учетом обстановки нарушения водителем ПДД;
- установления причинной связи, в частности, в случае полисубъектного нарушения ПДД, наличия технической возможности у водителя избежать последствий преступления;
- назначения наказания по ст. 286 УК с учетом общих основ назначения наказания, в частности состояния опьянения лица, нарушившего ПДД, как обстоятельства, отягчающего наказание, назначения дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством;
- освобождения от наказания лиц по уголовным производствах по ст. 286 УК. В частности, относительно возможности освобождения от отбывания наказания с испытанием, амнистии;
- доказательств и доказывания в уголовном производстве по ст. 286 УК. В частности, относительно принадлежности и допустимости таких доказательств, как заключение эксперта, схема ДТП, которая составлена непосредственно после этого происшествия в пределах оформления материалов об административном правонарушении;
- возмещения ущерба, причиненного уголовным правонарушением, предусмотренным ст. 286 УК. В частности, относительно возможности предъявления гражданского иска в рамках уголовного производства в МТСБУ как к гражданскому ответчику, необязательности заключения эксперта, в котором определен ориентировочный размер денежной компенсации пострадавшему.
Видавництво 
Завантажується ...