Сьогодні, 11 січня 2024 року, збори суддів Дніпровського районного суду м. Києва прийняли рішення звернутися до Вищої ради правосуддя, Ради суддів України та Офісу Генерального прокурора із заявою про втручання в діяльність суду щодо здійснення правосуддя.
Також збори суддів підтримали звернення судді вказаного суду Іваніної Ю.В. до Вищої ради правосуддя з приводу незаконного втручання в її діяльність щодо здійснення правосуддя.
Про це повідомляє Дніпровський райсуд Києва на сторінці у Facebook.
«Фактично основною метою проведеного невідкладного обшуку було одержання слідчим доступу до службового комп’ютера, який належить Дніпровському районному суду міста Києва та закріплений за помічником судді Іваніної Ю.В. Там відшукано та одержано доступ до проєкту судового рішення у справі, а також до інших проєктів та судових рішень, в яких зазначені персональні дані учасників судового провадження», — зазначається в повідомленні суду.
«Під час огляду комп’ютера, за повідомленням судді Іваніної Ю.В., слідчий застосовував також власний мобільний телефон для фотографування неоголошеного повного тексту рішення та подальшого відправлення відповідних фото невстановленій особі через месенджери, проте такі дії у протоколі взагалі не набули відображення», — наголошено в повідомленні.
У суді звернули увагу, що без процесуального рішення співробітник ДБР здійснив особистий обшук судді, її помічника та секретаря. Також, згідно з даними протоколу обшуку, його копія не була надана на підпис та не вручена жодній уповноваженій особі Дніпровського районного суду м. Києва.
«Зазначені вище дії органу досудового розслідування вважаємо незаконними, такими, що суперечать вимогам ч. 9 ст. 49 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», вчиненими з явним перевищенням влади та службових повноважень з метою втручання у діяльність Дніпровського районного суду м. Києва щодо здійснення правосуддя».
Колектив суду закликав уповноважені державні органи терміново вжити передбачених законом заходів за зазначеними вище фактами, які викладені у зверненнях. Також наголошується, що такі незаконні дії порушують основні засади правової системи, засади кримінального провадження, підривають довіру до юридичних інститутів та мають потенційно шкідливий вплив на роботу судової гілки влади.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…