ВСП не поддерживает переименование Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности

ВСП не поддерживает законопроект, которым предлагается создать Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности и экономической конкуренции путем переименования Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности.

Соответствующий вывод указан в тексте решения № 1549/0/15-20 о вынесении консультативного заключения к законопроекту № 2742.

Законопроектом предлагается внести изменения в пункт 1 части 2 статьи 31 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», согласно которым одним из высших специализированных судов Украины должен стать Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности и экономической конкуренции (вместо Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности).

В консультативном заключении Высший совет правосудия отмечает, что в соответствии с частью 2  статьи 125 Конституции Украины суд создается, реорганизуется и ликвидируется законом, проект которого вносит в Верховную Раду Украины Президент Украины после консультаций с Высшим советом правосудия.

Согласно части 5 статьи 19 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» создание суда может происходить путем создания нового суда или реорганизации (слияния, разделения) судов.

Указом Президента Украины от 29 сентября 2017 года № 299/2017 был создан Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности с местонахождением в городе Киеве.

13 февраля 2020 года в соответствии со статьей 147 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» осуществлена ​​государственная регистрация вновь созданного юридического лица ― Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц ― предпринимателей и общественных формирований.

Высший совет правосудия в своем консультативном заключении отмечает, что предложенный законопроектом № 2742 порядок создания Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности и экономической конкуренции только путем переименования Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности противоречит Конституции Украины и Закону Украины «О судоустройстве и статусе судей».

Переименование суда влечет изменение его функционала, расширение перечня подведомственных ему дел, например в сфере конкуренции, споров, возникающих в соответствии с Законом Украины «О государственной помощи субъектам хозяйствования», о возмещении вреда, причиненного нарушениями конкурентного законодательства и принятием решений о предоставление разрешения Антимонопольного комитета Украины на проверку субъектов хозяйствования в определенных законом случаях, и т.п.

Переименование суда потребует проведения нового отбора судей в условиях, когда предыдущий конкурс не завершен.