Антимонопольний комітет України інформує, що 18 липня 2023 року Верховний Суд відмовив у задоволенні касаційної скарги ТОВ «Іва-Арт» у справі № 910/2730/21 про визнання протиправним та скасування рішення АМКУ від 10 грудня 2020 року № 771-р.
Як зазначають в АМКУ, вказаним рішенням визнано ТОВ «Іва-Арт» причетним до вчинення порушення, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», — поширення на упаковках (етикетках) виробленого ним продукту та в документації щодо цього продукту інформації, що вводить в оману.
Зокрема, йдеться про повідомлення невизначеному колу осіб неправдивих відомостей щодо назви продукту та характеристик «Масло», «ДСТУ 4399:2005». За результатами аналізів цієї продукції було встановлено, що у своєму складі вона містить рослинні та сторонні жири.
«ДСТУ 4399:2005 серед іншого забороняє застосовувати для виробництва масла будь-які жири та вершки, крім тих, що отримані з коров’ячого молока. За наявності будь-яких інших жирів, крім молочних, така продукція вже не може називатися маслом», – зауважують в АМКУ.
Тож за зазначення на пакованні неправдивої інформації про склад продукту, яке є проявом недобросовісної конкуренції, що може вплинути на наміри невизначеного кола осіб придбати його, АМКУ наклав на зазначене товариство штраф у розмірі 2,8 млн грн.
Судовий розгляд
Господарський суд м. Києва відмовив у задоволенні позову ТОВ «Іва-Арт» про визнання недійсним відповідного рішення АМКУ.
Також постановою Північного апеляційного господарського суду від 11 квітня 2023 року вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду погодився з висновками судів попередніх інстанцій та відмовив у задоволенні касаційної скарги ТОВ «Іва-Арт».
Читайте також: В НКЦПФР підбили підсумки публічного
обговорення законопроєкту про ринок віртуальних активів в Україні
Видавництво 
Завантажується ...
