ВС разъяснил, кто из участников дела вправе заявить о применении исковой давности — PRAVO.UA ВС разъяснил, кто из участников дела вправе заявить о применении исковой давности — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » ВС разъяснил, кто из участников дела вправе заявить о применении исковой давности

ВС разъяснил, кто из участников дела вправе заявить о применении исковой давности

  • 30.10.2020 15:39

Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда разъяснил, кто из участников дела вправе заявить о применении исковой давности. Об этом сообщает пресс-служба ВС.

Суть спора

Суд первой инстанции, с решением которого согласился апелляционный суд, отказал в иске прокурора о признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок и обязательстве его вернуть.

Судебные решения мотивированы тем, что прокурор пропустил срок исковой давности для обращения в суд с такими требованиями, а третье лицо по делу заявило о применении последствий истечения исковой давности.

Вывод КГС ВС (постановление от 21 октября 2020 года по делу № 509/3589/16-ц)

Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда судебные решения предыдущих инстанций отменил и передал дело на новое рассмотрение в местный суд, приведя такое обоснование.

Согласно ч. 3 ст. 267 ГК Украины суд применяет исковую давность только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Толкование этой нормы, положение которой сформулировано со словом «всего» (аналог «только», «исключительно»), и отсутствие какого-либо другого нормативно-правового акта, который бы устанавливал другое правило применения исковой давности, дает основания для утверждения, что из этого положения следует безусловный вывод, согласно которому при отсутствии заявления стороны в споре исковая давность судом не применяется.

Следовательно, без заявления стороны в споре ни общая, ни специальная исковая давность применяться не может ни при каких обстоятельствах, поскольку возможность применения исковой давности связана только с наличием об этом заявления стороны.

Суд по собственной инициативе не вправе применить исковую давность.

Согласно ч. 1 ст. 26 ГПК Украины в редакции 2004 года, действующей на момент рассмотрения дела судами, по делам искового производства лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, представители сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК Украины 2004 года сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.

Суды первой и апелляционной инстанций ошибочно приняли во внимание заявление о применении последствий истечения срока исковой давности, поданное третьим лицом по делу.

При этом ответчица с соответствующим заявлением в суд первой инстанции не обращалась.

Кроме того, истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске и применяется только к обоснованным исковым требованиям. Если суд придет к выводу, что заявленные исковые требования являются необоснованными, то должен отказать в удовлетворении такого иска именно на этом основании.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA