ВС: Нацкомфинуслуг вправе реагировать на занижение размера страхового возмещения

Полномочия, которыми наделена Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере рынков финансовых услуг, нацелены на защиту прав потребителей, контроль за качеством финансовых услуг и согласуются с обязанностями государства, предусмотренными в части третьей ст. 42 Конституции Украины.

Об этом говорится в постановлении, принятом Верховным Судом по результатам пересмотра в кассационном порядке дела по иску ПАО АСК «Скарбниця» к Нацкомфинуслуг, сообщает пресс-центр судебной власти.

Комиссия проверила жалобу гражданина и пришла к выводу, что, несмотря на п. 27.4 ст. 27 Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств» АСК «Скарбниця» безосновательно уменьшила размер возмещения на погребение и сооружение надгробного памятника. Распоряжением Комиссии предложено устранить это нарушение.

АСК «Скарбниця» с распоряжением не согласилась. Компания ссылалась на то, что у Комиссии нет полномочий решать вопрос о размере страхового возмещения, а законность решения страховщика относится к исключительной компетенции суда.

Верховный Суд, согласившись с решением апелляционного суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований, обратил внимание на то, что практическая ценность страхования гражданско-правовой ответственности, несмотря на уязвимое состояние пострадавшего, заключается в быстром, полном и гарантированном возмещении вреда.

Определяя минимальный или максимальный размер страхового возмещения, государство регулирует деятельность страховщиков на рынке финансовых услуг.

Размер возмещения вреда определяет страховая компания. Но когда размер возмещения и условия выплаты определены законом, а страховая компания уменьшает его произвольно, ссылаясь на обстоятельства, которые законом не предусмотрены, она нарушает права потребителей и правовые нормы, регулирующие деятельность на рынке финансовых услуг.

Лицо, получившее страховое возмещение в меньшем, чем положено, размере, может обратиться с иском в суд. Однако это не означает, что пострадавший не может обратиться с жалобой в Нацкомфинуслуг. Тем более что обязанность государства (государственных органов) обеспечивать и защищать права человека прямо предусмотрена в ст. 3 Конституции Украины и в части третьей ст. 17 ГК Украины.

Установив, что размер возмещения определен с нарушением Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств» и выплачен не своевременно, Комиссия имела полномочия принять меры, направленные на его устранение.