ВП ВС сформувала висновки щодо способу реалізації релігійною громадою права на зміну канонічної приналежності

Велика Палата Верховного Суду 3 квітня 2024 року розглянула справу № 906/1330/21 за позовом громадянина до релігійної громади Покрова Пресвятої Богородиці Житомирсько-Овруцької єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) про визнання недійсним протоколу загальних зборів та визнання недійсним статуту.

Як повідомляє пресслужба Верховного Суду, за обставинами справи частина жителів села Калинівка Житомирського району Житомирської області вирішила добровільно змінити канонічну приналежність, перейшовши до Православної церкви України. Відповідна зміна, реалізована шляхом зміни статутних документів, була оскаржена до суду.

Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили.

Вирішуючи питання про межі втручання держави у право на свободу віросповідання, ВП ВС як засадничим положенням керувалася тим, що завданням суду є визначення того, чи заходи, вжиті на національному рівні, є виправданими та пропорційними, а також наскільки виправданим є втручання суду у внутрішні справи релігійної громади.

У цій справі ВП ВС сформулювала висновки щодо поняття релігійної громади, критеріїв членства в ній, способу реалізації права релігійної громади змінити підлеглість у канонічних та організаційних питаннях, підстав втручання суду в здійснення цього права та особливостей юридичного оформлення такої зміни.

Також читайте: Вибачення за
поширення недостовірної інформації не є способом
захисту гідності, честі чи ділової репутації  — КЦС ВС