ВП ВС: позов про визнання права іпотекодержателя необхідно розглядати саме як вимогу майнового характеру

Вимога про визнання права іпотекодержателя стосовно іпотечного майна пов’язана з майновим інтересом, що свідчить про її майновий характер.

Отже, позов про визнання права іпотекодержателя необхідно розглядати саме як вимогу майнового характеру, оскільки, визнавши за собою таке право, іпотекодержатель набуває легітимного очікування успішної реалізації своєї можливості отримати у власність майно (нерухоме майно або грошові кошти) для задоволення своїх майнових вимог до боржника за основним зобов’язанням, забезпеченим іпотекою.

У разі подання такого позову судовий збір сплачується з огляду на вартість предмета іпотеки, визначену в договорі іпотеки, за ставкою, передбаченою законом для вимог майнового характеру.

На це вказала Велика Палата Верховного Суду в постанові від 4 жовтня 2023 року у справі № 906/1026/22.

Відступ від висновків

Також ВП ВС відступила від висновків, викладених в ухвалах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 9 липня 2021 року у справі № 370/1543/20 та від 16 грудня 2022 року у справі № 199/2786/21, щодо немайнового характеру позовної вимоги про визнання права іпотекодержателя під час визначення розміру судового збору, який підлягав сплаті за подання касаційної скарги.

Обставини справи

Велика Палата ВС вказала на правильність висновків судів попередніх інстанцій, які вважали необхідним залишення позову без руху, бо позивач сплатив судовий збір як за позовну вимогу немайнового характеру, звертаючись із вимогою про визнання права іпотекодержателя.

Висновки ВС

Велика Палата ВС вказала, що:

• спір, ініційований позивачем у цій справі, спрямований на захист його майнового інтересу;
• вимога про визнання права іпотекодержателя ґрунтується на наявності такого інтересу, що виник на підставі договору іпотеки;
• згідно з таким договором іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов’язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки, який має вартісну оцінку, а отже, вказаний спір має майновий характер.

Подаючи позовну заяву, позивач мав указати в ній ціну позову та сплатити судовий збір, керуючись вартістю предмета іпотеки, визначеною в договорі іпотеки, за ставкою, передбаченою законом для вимог майнового характеру.

Читайте також: За десять місяців 2023 року
ВРП звільнила 288 суддів