ВХСУ отклонил кассационную жалобу Государственной службы охраны — PRAVO.UA ВХСУ отклонил кассационную жалобу Государственной службы охраны — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Закордонні » ВХСУ отклонил кассационную жалобу Государственной службы охраны

ВХСУ отклонил кассационную жалобу Государственной службы охраны

  • 30.07.2003 15:00
Рубрика Новини
Джерело Лига

15 июля Высший хозяйственный суд Украины возвратил Государственной службе охраны при МВД Украины кассационную жалобу на постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 08.04.2003 г. по делу N 10/66 о взыскании с Ассоциации украинских банков 1 млн. грн.

Напомним, что 24 января с.г. Хозяйственный суд г. Киева отказал в удовлетворении исковых требований ГСО о признании действий АУБ порочащими деловую репутацию системы ГСО и об обязательстве АУБ принести официальные письменные извинения за указанные действия и взыскании в пользу ГСО возмещения морального ущерба в размере 1 млн. грн.

После рассмотрения (8 июля 2003 года) апелляционной жалобы, Апелляционный суд, отменив решение суда первой инстанции, прекратил рассмотрение дела в части требований ГСО о признании действий АУБ порочащими деловую репутацию Государственной службы охраны и обязательства АУБ принести официальные письменные извинения за указанные действия. А в части взыскания с АУБ возмещения морального ущерба в размере 1 млн.грн. – оставил иск без рассмотрения.

Не согласившись с апелляционным постановлением, ГСО два раза обращалась с кассационной жалобой в Высший хозяйственный суд Украины. Оба раза (постановления от 26 мая и 15 июля) ВХСУ возвращал ГСО кассационные жалобы. В последнем случае, мотивируя свой отказ, суд отметил, что кассационная жалоба ГСО не соответствует требованиям Хозяйственного процессуального кодекса Украины. В частности, “не конкретизирована суть нарушения или неправильного применения норм действующего законодательства, которые допустил суд при вынесении обжалованного постановления”. Также, как отмечено в постановлении суда: “жалобщик ограничился указанием ряда статей Гражданского кодекса Украины, Хозяйственного процессуального кодекса Украины и т.п., не аргументировав, в чем конкретно состоит нарушение или неправильное применение судом норм материального и процессуального права”.

“Все это в очередной раз доказывает необоснованность и безосновательность выдвинутых со стороны ГСО обвинений против Ассоциации украинских банков”, – констатирует Президент АУБ Александр Сугоняко.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA