29 февраля с.г. Комитет Верховного Совета Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности провел расширенные слушания на тему: «О подготовке к рассмотрению во втором чтении проекта Уголовного процессуального кодекса Украины (№ 9700)».
Как сообщает корреспондент «ЮП», в мероприятии приняли участие народные депутаты Украины – члены Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, других профильных подразделений парламента, представители судебной и правоохранительной систем, адвокатуры, научных учреждений, международных организаций, национальных общественных организаций.
Открывая слушания, председатель Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Виктор Швец отметил, что за 14 дней после принятия проекта УПК Украины в первом чтении от субъектов права законодательной инициативы поступило около 3 тысяч поправок. По словам докладчика, условно их все можно разделить на три группы. Так, в первую входят те поправки, которые фактически возвращают Украину к предыдущей модели уголовного процесса. Вторая группа — это поправки, ориентированные на западную модель уголовного преследования. И третья группа — поправки, направленные на усовершенствование предложенных положений нового УПК.
По словам г-на Швеца, очень много критических замечаний поступило в отношении самого названия проекта Кодекса.
«Мы должны доработать этот документ так, чтобы после его принятия не возникало сомнений относительно конституционности его отдельных положений. Меньше критики, больше предложений!», — с таким призывом обратился Виктор Швец к участникам мероприятия.
Предложений, впрочем, как и замечаний к обсуждаемому проекту УПК Украины было немало.
В частности, судья Конституционного Суда Украины в отставке Николай Козюбра отметил, что в Проекте роль прокуратуры гипертрофирована и она фактически нивелирует роль следователя.
В свою очередь, президент Союза адвокатов Украины, заместитель председателя Высшего совета юстиции Лидия Изовитова, обратила внимание на то, что в уголовном процессе сторона обвинения и сторона защиты должны иметь равные возможности. «Согласно проекту УПК Украины защитник только присутствует при проведении процессуальных действий, а не принимает в них активное участие», — констатировала г-жа Изовитова.
Во время слушаний также обсудили вопросы относительно определения:
– порядка привлечения к уголовной ответственности, ареста и задержания отдельных категорий лиц в соответствии со статьями 80 и 126 Конституции Украины;
– полномочий Верховного Суда Украины в соответствии с положениями статьи 125 Конституции Украины как высшего судебного органа в системе судов общей юрисдикции;
– процессуальных полномочий прокурора в соответствии со статьей 121 Конституции Украины, в частности, в части поддержания государственного обвинения в суде и надзора за соблюдением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие;
– полномочий Службы безопасности Украины в уголовном процессе в соответствии с международными обязательствами Украины относительно функций и роли специальной службы.
Напомним, что проект Уголовного процессуального кодекса Украины, внесенный Президентом Украины и определенный им как безотлагательный, парламент принял в первом чтении 9 февраля с.г.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…