Суд Центрального района г. Гомеля (Белоруссия) приравнял к СМИ листовку с сообщением о времени и месте проведения митинга 12 февраля с.г. Это произошло во время слушаний по иску депутата горсовета Юрия Глушакова, Дмитрия Шкрабова и Марии Богданович, которые добивались признания неправомерным решения Гомельского горисполкома об отмене разрешения на проведение митинга. Суд требования иска не удовлетворил.
Судья Виктор Казачок четырежды сделал ссылку на Закон “О печати и других средствах массовой информации”. В решении суда сказано, что “под массовой информацией в настоящем Законе имеются в виду печатные, аудио-, аудиовизуальные и другие сообщения и материалы, публично распространяемые через средства массовой информации”.
Также в документе говорится, что “при изготовлении листовок о призыве на митинг 12.02.2005 года не указано, кем отпечатаны листовки, количество экземпляров, кем сделан заказ”. Неоднократно в решении суда процитирован сам Закон – в частности, статья 26 Закона “Выходные данные” с указанием сведений, которые должен содержать каждый выпуск периодического печатного издания.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…