Судей Конституционного суда РФ, критиковавших судебную систему, обвинили в нарушении судебной этики и отправили в отставку — PRAVO.UA Судей Конституционного суда РФ, критиковавших судебную систему, обвинили в нарушении судебной этики и отправили в отставку — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Судей Конституционного суда РФ, критиковавших судебную систему, обвинили в нарушении судебной этики и отправили в отставку

Судей Конституционного суда РФ, критиковавших судебную систему, обвинили в нарушении судебной этики и отправили в отставку

  • 02.12.2009 11:55
Рубрика Новини
Джерело РБК-Россия

Судьи, выступившие с критикой российской судебной системы, наказаны за нарушение «судебной этики» отставкой, пишет газета «Коммерсантъ».

Впервые в истории пленум КС РФ предъявил судьям Анатолию Кононову и Владимиру Ярославцеву претензии в нарушении судейской этики в связи с их резкими интервью СМИ. В итоге совет судей РФ принял самоотвод судьи Конституционного суда В.Ярославцева из состава совета и его президиума, где он представлял КС. Судья А.Кононов, которому было предложено взять самоотвод, подтвердил, что досрочно сложит свои полномочия 1 января 2010 года.

Один из судей, пожелавший остаться неназванным, заявил «Коммерсанту», что это «первый результат изменения закона о КС, лишившего его возможности самостоятельно избирать свое руководство». «Взаимоотношения внутри КС изменились: раньше интересы судей были направлены вовнутрь, а теперь вовне. И кое-кому хочется демонстрировать, что он святее папы римского. Если бы по этому поводу было устроено тайное голосование, результат с отставками мог быть иным», – отметил он.

Напомним, в конце августа В.Ярославцев дал интервью испанской газете El Pais под заголовком «В России правят органы безопасности, как в советские времена». По мнению ряда судей, в нем В.Ярославцев высказал некоторые суждения, не соответствующие требованиям судебной этики.

«Я чувствую себя среди руин правосудия», – признался испанской газете В.Ярославцев, резко раскритиковав при этом принятое накануне определение КС об отказе в рассмотрении жалобы журналистки Натальи Морарь, которой ФСБ запретила въезд в Россию. Он заявил, что «это профанация правосудия», означающая, что «органы безопасности могут делать, что хотят, а судам остается только утверждать их решения». Кроме того, он отметил, что судебная власть в России за время президентства Владимира Путина и его преемника Дмитрия Медведева превратилась в инструмент на службе исполнительной власти, законодательные органы парализованы, центр принятия решений находится в администрации президента.

В октябре на закрытом пленуме Конституционного суда коллеги впервые в истории КС обвинили В.Ярославцева в нарушении Кодекса судейской этики и закона «О статусе судей», предписывающих судьям «избегать всего, что может умалить авторитет судебной власти», а также «вне рамок профессиональной деятельности подвергать сомнению постановления судов, вступивших в законную силу, и критиковать профессиональные действия своих коллег». В итоге судьи отказали В.Ярославцеву в доверии как своему представителю в совете судей и его президиуме, рекомендовав ему взять самоотвод. Владимир Ярославцев подтвердил, что выполнил рекомендацию пленума, но от комментариев отказался.

Не согласившийся с мнением коллег А.Кононов заявил в октябре в интервью российским СМИ, что «Ярославцева в лучших традициях высекли на пленуме». Кроме того, он назвал «крайне недемократичным и неуважительным к КС» принятый летом президентский законопроект, который заменил избрание председателя КС России и его заместителей самими судьями на процедуру их назначения Советом Федерации по представлению президента.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA