Але наскільки обґрунтованим з правової точки зору є таке рішення? У цьому розібрались адвокати АО Barristers.
Найперше, адвокати підкреслюють, що РНБО – це не орган виконавчої влади, а є органом координаційно-рекомендуючим при Президенті України.
Крім того, Закон України №1644-VII “Про санкції” встановлює вичерпний перелік осіб, щодо яких можуть застосовуватись санкції, а саме щодо:
іноземної держави,
іноземної юридичної особи,
юридичної особи, яка перебуває під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи – нерезидента,
іноземців,
осіб без громадянства,
суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність.
Тобто проти громадян України можуть застосовуватись санкції лише тоді, коли вони є суб’єктами, які здійснюють терористичну діяльність.
Щодо правових підстав, то адвокати підкреслюють, що стаття 3 ЗУ № 1644-VII справді визначає дії фізичних осіб як підставу для застосування санкцій, проте вона не розширює перелік осіб, до яких можуть застосовуватись санкції.
Поняття економічного тероризму, з яким порівнює Володимир Зеленський контрабанду, взагалі не визначено в українському законодавстві.
“Економічного тероризму не існує. Внутрішні економічні проблеми держави, незалежно від їх масштабу, не можна називати економічним тероризмом”, – зазначили адвокати Barristers.
Видавництво 
Завантажується ...
