В суде ООН завершились слушания по вопросу юрисдикции по иску Украины к РФ. Россия считает, что у суда нет юрисдикции для рассмотрения дела, Украина придерживается противоположной точки зрения. Иск касается конвенций о борьбе с финансированием терроризма и ликвидации расовой дискриминации.
Российская сторона призвала Международный суд ООН признать, что у него отсутствует юрисдикция в отношении украинского иска и/или что он неприемлем для рассмотрения, передает Pravo.ru.
Как сказал посол по особым поручениям МИД Дмитрий Лобач, ни одна из указанных конвенций не связана с сутью нынешних разногласий между странами и Украина пытается использовать их в качестве механизма для рассмотрения более широкого круга вопросов. По его словам, искусственный характер разбирательства также подтверждается тем, что оно «связано с разными ситуациями и представляет собой два разных дела».
«Первая часть украинского дела относится к развитию ситуации в Донбассе, где Киевом в апреле 2014 года был развязан внутренний вооруженный конфликт между украинскими вооруженными силами <…> и населением восточной Украины, <…> пытающимся защититься от тех, кто захватил власть в Киеве», — заявил Дмитрий Лобач (цитата по ТАСС).
Вторая часть дела, по словам Лобача, касается обвинений в расовой дискриминации в Крыму. «Нет сомнений, что настоящая цель в данном случае заключается в том, чтобы оспорить воссоединение Крыма с Россией, несмотря на тот факт, что воссоединение произошло на основе свободного и искреннего выбора населения Крыма, сделанного в ходе референдума», — сказал посол.
Украинская сторона призвала суд признать свою юрисдикцию и перейти к рассмотрению дела по сути.
Видавництво 
Завантажується ...
