На сайте Конституционного Суда Украины обнародован полный текст отдельного мнения судьи Сергея Головатого к решению КСУ по делу о незаконном обогащении.
Напомним, 26 февраля 2019 года КСУ решением #1-р/2019 признал несоответствующей Конституции Украины статью 368-2 Уголовного кодекса Украины, указывая на ее несоответствие критерию юридической определенности и противоречию презумпции невиновности.
К этому решению сразу была подана короткая версия отдельного мнения судьи Сергея Головатого, выразившего полное несогласие с принятым решением и его мотивацией. Сейчас обнародован полный текст. С ним можно ознакомиться по ссылке.
В частности г-н Головатый обращает внимание на то, что помимо презумпции невиновности, в международной практике в отношении общественно значимых преступлений используется презумпция опровержения, которая и была применена законодателем при принятии последней редакции спорной статьи. Такая концепция соответсвует и международному опыту и практике Европейского суда по правам человека.
Кроме того, значительная часть отдельного мнения посвящена проблеме качества юридической терминологии украинского законодательства и национального права в целом.
Отметим, что сейчас готовится к печати интервью С.Головатого по вопросам украинской юридической терминологии, которое выйдет в ближайших номерах “Юридической практики”.
Видавництво 
Завантажується ...
