ОП КЦС ВС: у спорах про визначення місця проживання дитини сама дитина не може бути позивачем чи третьою особою із самостійними вимогами

У спорах між батьками про визначення місця проживання дитини до 14 років сама дитина через своїх батьків, усиновлювачів, опікунів чи інших осіб, визначених законом, не може бути позивачем чи третьою особою із самостійними вимогами.

Це випливає з висновку об’єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладених у постанові від 31 липня 2023 року у справі № 761/19046/22.

Також об’єднана палата КЦС ВС відступила від висновку, зробленого в постанові КЦС ВС від 23 червня 2022 року у справі № 490/1087/21, щодо можливості подання малолітньою особою через свого представника самостійного позову в таких спорах.

За обставинами справи

Районний суд, ухвалу якого залишив без змін апеляційний суд, відмовив у прийнятті позовної заяви третьої особи (малолітнього сина), яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, поданої через законного представника (свого батька).

Раніше батько малолітньої дитини подав позов до її матері про визначення місця проживання дитини з ним. Зі свого боку, матір подала зустрічний позов, в якому просила суд визначити місце проживання сина з матір’ю.

Висновки ВС

Об’єднана палата КЦС ВС погодилася з висновками, зробленими судами, зауваживши, що у спорах між батьками про визначення місця проживання дитини до 14 років сама дитина через своїх батьків, усиновлювачів, опікунів чи інших осіб, визначених законом, не може бути позивачем чи третьою особою із самостійними вимогами.

Такі спори є спорами між батьками щодо визначення місця проживання дитини, під час вирішення яких дитина, що може висловити свою думку, з урахуванням ст. 171 СК України та ст. 12 Конвенції про права дитини, висловлює свою думку та бажання щодо проживання разом з одним із батьків.

Зокрема, ВС акцентував, що:

• у межах спору між матір’ю і батьком дитини про місце проживання дитини не допускається вступ у справу будь-якої третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, у тому числі і самої дитини;
• якщо малолітня дитина бажає проживати із одним з батьків, то її інтерес збігатиметься з інтересом одного з батьків. Тому можна стверджувати, що в такому випадку самостійна вимога малолітньої дитини відсутня;
• якщо малолітня дитина звертається з позовом через одного з батьків як законного представника, це буде позов із такою самою вимогою, що і позов батька чи матері дитини.

Читайте також: На студентів поширюється обмеження
щодо виїзду за кордон під час дії
воєнного стану — висновок КАС ВС