Обзор судебной практики Кассационного гражданского суда ВС

Верховный Суд обнародовал обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда за сентябрь 2020 года.

Выводы в обзоре сгруппированы по различным категориям дел. Среди них содержатся, в частности, актуальные правовые позиции:

• в спорах, возникающих из семейных правоотношений, КГС обратил внимание, что имущество физического лица – предпринимателя, которое используется для ведения предпринимательской деятельности, является общим имуществом супругов при условии, что оно приобретено за счет общих средств супругов;
• в спорах, возникающих из действий или бездействия органов государственной исполнительной службы, КГС отметил, что, например, спор о признании незаконными расчетов государственного исполнителя о задолженности по уплате алиментов может рассматриваться не только в порядке искового производства, но и путем подачи жалобы на решение, действия или бездействие государственного исполнителя при исполнении судебного решения по гражданскому делу;
• в спорах о признании сделок действительными/недействительными сформулирован вывод о том, что любые действия, совершенные без согласия ипотекодержателя после заключения договора ипотеки (например, регистрация несовершеннолетнего ребенка в жилом доме после заключения договора ипотеки), не являются основанием для признания такого договора недействительным на основаниях невыполнения требований закона о получении согласия органа опеки и попечительства;
• по делам особого производства КГС сделан вывод о том, что одного только наличия акта осмотра комиссии врачей-психиатров о признаках психического расстройства у пациента при отсутствии других надлежащих и допустимых доказательств соответствующего состояния здоровья недостаточно для принятия решения о принудительной госпитализации такого лица в психиатрическое учреждение без его осознаваемого согласия.