Возвращение предоплаты, по мнению Большой Палаты, является денежным обязательством в понимании статьи 625 ГК – можно требовать компенсацию за задержку.
Большая Палата Верховного Суда определила, что обязательство по возврату предоплаты является денежным обязательством.
Позиция изложена в постановлении от 22 сентября 2020 года по делу № 918/631/19. Пока в ЕГРСР обнародован сокращенный текст решения, о его сути сообщила судья Большой Палаты Наталья Антонюк.
Она отметила, что судебная практика была разной. Одни суды считали, что взыскание суммы предварительной оплаты, перечисленной по договору, нельзя считать денежным обязательствам в понимании статьи 625 ГК Украины. Другие занимали противоположную позицию.
Большая Палата пришла к выводу, что обязательство по возврату предоплаты по договору является денежным обязательством, отступив от ряда предыдущих позиций.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…