Надеемся, что ВАКС будет вершить правосудие без обвинительного уклона — месседж участников конференции АЮУ

Сегодня Ассоциация юристов Украины (АЮУ) проводит Конференцию по уголовному праву и процессу. Это мероприятие уже традиционно собирает в конце года на одной площадке трех участников уголовного процесса — адвокатов, специализирующих на защите в уголовных производствах, судей и прокуроров, а также представителей власти. «Традиция конференции была основана еще шесть лет назад», — напоминает президент АЮУ, партнер VB PARTNERS, адвокат Денис Бугай, добавляя: с учетом актуальности проблематики уголовного процесса, перманентных законодательных изменений, активной деятельности органов досудебного расследования, в том числе антикоррупционных, и создания Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) вопросы для обсуждения и проведения достаточно острой и откровенной дискуссии будут всегда.

Первая сессия конференции была посвящена вопросам антикоррупционной реформы:  ожидания vs реальность. «Я человек новый для судебной системы, как и большинство судей Высшего антикоррупционного суда», — признает руководитель аппарата ВАКС Богдан Крикливенко. Он напоминает, что создание с нуля нового высшего специализированного суда проводилось в довольно сжатые сроки. «На 85 % нам удалось достичь тех амбициозных целей, которые изначально перед нами были поставлены», — заверил спикер. Правда, не все организационные вопросы пока решены, в том числе и «квартирный»: как известно, сегодня ВАКС расположен в трех локациях, но, к сожалению, не все из помещений суда отвечают потребностям и специфике деятельности ВАКС как суда первой и апелляционной инстанции. Безпрецедентными были не только условия проведения конкурсного отбора «антикоррупционных» судей, но и работников аппарата суда. По словам г-на Крикливенко, на 126 вакансий было подано рекордное количество заявлений — порядка 3 тыс., на проведенные кадровые процедуры было получено всего две жалобы от соискателей. «Почему возник такой кадровый ажиотаж? Какой уровень зарплаты у сотрудников аппарата ВАКС, выше в обычном местном суде?» — интересуется у спикера модератор дискуссии Денис Бугай. По словам Богдана Крикливенко, у сотрудников ВАКС  достойный уровень оплаты труда и достаточно конкурентный на юридическом рынке.

Работать в ВАКС очень комфортно, делится своими впечатлениями от первых двух месяцев деятельности в новом статусе Вера Михайленко, судья-спикер ВАКС. Результаты дебюта новой судебной инстанции она презентовала в виде статистики. Так, за первый месяц работы ВАКС (с 5 сентября по 5 октября с.г.) всего поступило 1031 процессуальное обращение, в том числе 30 заявлений, 622 ходатайства, 256 жалоб и 53 ходатайства о предоставлении разрешения на проведение негласных следственных (розыскных) действий (34 удовлетворены, в 19 случаев было отказано). Из уже поступивших за этот период 622 ходатайств было рассмотрено 375 процессуальных заявлений стороны обвинения (отказано в 51 случае) и 46 — от стороны защиты (отказано в 11 случаях).

В первые месяцы деятельности ВАКС демонстрирует очень хороший рабочий темп, убежден Орест Стасюк, советник Asters. Правда, пока что в активе новой высшей специализированной инстанции всего один приговор: если в суде первой инстанции соответствующее уголовное производство слушалось порядка 18 месяцев, то в ВАКС дело рассмотрели меньше чем за два месяца, то есть оперативность повысилась почти в 10 раз. Такой темп работы вселяет оптимизм, при этом Орест Стасюк обращает внимание, что пока что у ВАКС 100% обвинительных приговоров, хотя в этом случае один вердикт, безусловно, не показатель. «Надеемся, что суд будет вершить правосудие без обвинительного уклона», — добавляет спикер.

Организация работы ВАКС находится на высшем уровне — а это уже оценка деятельности нового суда прокурором третьего отдела Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александром Снигиревым. Создание и начало деятельности этой судебной инстанции он считает главным событием 2019-го в части антикоррупционной реформы. Не менее значимым, по словам представителя прокуратуры, стало возвращение института уголовной ответственности за незаконное обогащение. Напомним, что в конце октября с.г. Верховная Рада Украины приняла Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно конфискации незаконных активов лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления, и наказания за приобретение таких активов».

«Институт незаконного обогащения — это мертворожденная норма, которая продержится до первого решения Европейского суда по правам человека, поскольку она абсолютно нивелирует право частной собственности в Украине» — так оценивает «возврат» в Уголовный кодекс Украины декриминализированной нормы адвокат Регина Гусейнова. Также она не согласилась с мнением, озвученным другими участниками панельной дискуссии: дескать, ожидания общества и профессионального юридического сообщества от работы ВАКС похожи. Общественный запрос на борьбу с коррупцией сегодня очень высок, и народ в большинстве своем жаждет «крови, а не справедливого правосудия», добавляет она.