23 декабря с.г. Хозяйственный суд г. Киева вынес определение по делу по иску Украинской народной партии к Министерству внутренних дел Украины об опровержении неправдивых сведений, которые позорят честь, достоинство и деловую репутацию истца и возмещении морального ущерба в размере 1 грн. Напомним читателям, что спор возник вследствие несогласия УНП с информацией, распространенной МВД касательно личностей задержанных по подозрению в совершении взрывов на Троещенском рынке. В частности, в период с 26 по 28 августа представителями Министерства было сообщено о задержании четверо подозреваемых в совершении теракта на Троещинском рынке, которым впоследствии было предъявлено соответствующее обвинение, а также о том, что у задержанных были изъяты партийные билеты УНП. Считая, распространенную информацию такой, что прочит репутацию партии, ее представителями был подан указанный иск.
Своим определением суд прекратил производство по делу в связи с тем, что данный спор не подлежит рассмотрению в хозяйственных судах Украины. В частности, судья Олег Бачун сослался на статью 12 Хозяйственного процессуального кодекса, в которой установлен перечень споров, подведомтсвенных хозяйственным судам и указал, что в ней не содержится такой категории как опровержение сведений, порочащих деловую репутацию предприятий или организаций. Исходя из положений законодательства, проанализировав материалы дела и пояснения представителей сторон суд пришел к выводу, что данный спор подлежит рассмотрению судами общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом.
Вместе с тем, судом было вынесено также отдельное определение было направлено к сведению и для соответствующего реагирования генерал-полковнику милиции МВД Украины Николаю Билоконю, а МВД обязяно сообщить о результатах рассмотрения отдельного определения в течении месяца с дня ее вынесения.
Видавництво 
Завантажується ...
