Конституційний Суд України визнав неконституційним абзац 2 статті 485 Митного кодексу України у справі за конституційними скаргами Барсегяна Геворка Сенекеримовича та Ліненко Наталії Миколаївни.
Нагадаємо, що за статтею 485 “Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів”:
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів.
Скаржники вважали, що стаття 485 Митного Кодексу не відповідає частині 1 статті 41, статті 48, частині 2 статті 61 Конституції України.
Приймаючи рішення про неконституційність, Конституційний Суд України врахував, що:
визнання неконституційним абзацу 2 статті 485 Кодексу унеможливить притягнення до відповідальності осіб за дії та (або) бездіяльність, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні діяння, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів.
Тому КСУ відтерміновує втрату чинності абзацом 2 статті 485 Кодексу на шість місяців із дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…