13 февраля с.г. в 10.30 Первый сенат Конституционного Суда Украины в форме письменного производства начнет рассмотрение дела по конституционной жалобе гражданина Украины Павла Шкоды относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) предписаний части второй статьи 392, пункта 2 части второй статьи 428 Уголовного процессуального кодекса Украины. Об этом информирует Отдел коммуникаций Конституционного Суда Украины и правового мониторинга.
Согласно предписаниям части второй статьи 392 Кодекса определения, вынесенные в ходе судебного производства в суде первой инстанции до принятия судебных решений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, отдельном обжалованию не подлежат, кроме случаев, определенных Кодексом; возражения против таких решений могут быть включены в апелляционную жалобу на судебное решение, предусмотренное частью первой настоящей статьи.
Согласно предписанию пункта 2 части второй статьи 428 Кодекса суд кассационной инстанции выносит определение об отказе в открытии кассационного производства, если из кассационной жалобы, предоставленных к ней судебных решений и других документов усматривается, что оснований для удовлетворения жалобы нет.
Автор ходатайства утверждает, что оспариваемые положения Кодекса исключают обжалование лицом решения суда относительно примененных к ней мер и возложенных обязанностей, а также незаконного, необоснованного решения суда или такого, что его постановил суд с нарушением прав и свобод человека. Это, по мнению заявителя, противоречит части второй статьи 55 и пункта 8 части второй статьи 129 Конституции Украины.
Видавництво 
Завантажується ...
