Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ) принял решение, которое фактически признало незаконной выдачу банками валютных кредитов без индивидуальной валютной лицензии. Решение было принято несмотря на то, что в конце прошлого года этот же суд принял противоположное решение. Юристы считают, что это создает возможность для разных судов по-разному подходить к решению проблем с заемщиками, отказывающимися возвращать валютные кредиты, пишет газета «Коммерсантъ».
Так, в постановлении ВХСУ №1/207 сказано, что «Райффайзен Банк Аваль» не имел права выдавать кредиты в иностранной валюте, которая не является законным средством платежа на Украине, поскольку ни банк, ни заемщик не обладали индивидуальной лицензией на ее использование.
Решение было зачитано в рамках рассмотрения кассационной жалобы ООО «Кристалл», которое в 2007 году получило от «Райффайзен Банк Аваль» кредитную линию на $200 тыс., а в конце 2008 года перестало платить по кредиту. В сентябре прошлого года Донецкий хозсуд по иску банка решил взыскать с «Кристалла» 1,3 млн грн кредита и 2,46 тыс. грн пени. В декабре это требование подтвердил Донецкий апелляционный суд. В кассационной жалобе «Кристалл» заявил, что суды низших инстанций неправильно применили нормы материального и процессуального права, поскольку не учли доводы компании. ВХСУ частично согласился с этим, отменив 2 марта решения судов и направив дело на рассмотрение в первую инстанцию.
Уход от уплаты валютных кредитов – популярная практика. Сейчас, по данным Нацбанка, в судах рассматриваются тысячи подобных дел. Но до ВХСУ доходят единицы. Напомним, в августе Хозсуд Донецкой области признал недействительным договор выдачи валютного кредита ВТБ Банком ООО «Отель «Централь» в $18,8 млн. Решение основывалось на том, что «единственным законным средством платежа, который применяется на территории Украины, является гривна» и при заключении валютного договора обе стороны обязаны были получить индивидуальную валютную лицензию НБУ. Это же решение в сентябре подтвердил Донецкий апелляционный. Но 18 ноября ВХСУ фактически принял решение в пользу банка. Тогда была удовлетворена кассационная жалоба НБУ, и дело было отправлено в суд первой инстанции.
Юристы уверены, что новая трактовка валютного законодательства ВХСУ позволит многим заемщикам добиваться в судах первой инстанции признания недействительными договоров по выдаче валютных кредитов.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…