Комитет по гражданскому праву Ассоциации юристов Украины обсудил проблемные вопросы заключения и исполнения договора займа — PRAVO.UA Комитет по гражданскому праву Ассоциации юристов Украины обсудил проблемные вопросы заключения и исполнения договора займа — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Українські » Комитет по гражданскому праву Ассоциации юристов Украины обсудил проблемные вопросы заключения и исполнения договора займа

Комитет по гражданскому праву Ассоциации юристов Украины обсудил проблемные вопросы заключения и исполнения договора займа

  • 11.02.2010 15:35

10 февраля с.г. состоялось заседание Комитета по гражданскому праву Ассоциации юристов Украины на тему «Проблемные вопросы заключения и исполнения договора займа и расписка как надлежащее доказательство в подтверждение заключения договора займа».

На заседании с докладами выступили председатель Комитета по гражданскому праву АЮУ, управляющий партнер адвокатской компании «Правочин» Александр Онищенко и заместитель председателя Комитета, научный советник адвокатской компании «Правочин» Роман Тытыкало.

В общем, докладчики отметили, что судебной практики по данному вопросу достаточно много, поэтому остановились на рассмотрении отдельных, наиболее интересных и новых случаев.

Особое внимание юристы уделили доказательственной базе в спорах о взыскании денежных средств на основании расписки. Как свидетельствует последняя судебная практика, и это подтверждается разъяснением Верховного Суда Украины от 6 ноября 2009 года, не может доказываться показаниями свидетелей, как сам факт совершения сделки, так и исполнение обязательств, которые возникли из сделки. Поэтому судьи при принятии решении в таких делах все больше руководствуются приоритетом материальных норм, и не желают, чтоб их решение основывалось на показаниях свидетелей.

Обсуждался вопрос относительно взыскания денежных средств на основании расписки в рамках приказного производства, так как на Украине по этому вопросу существует спорная и неоднозначная судебная практика. По словам Александра Онищенко, в проекте постановления Пленума Верховного Суда Украины этот вопрос решается в пользу рассмотрения таких дел в порядке приказного производства.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA