ККС ВС залишив без змін вирок ексдепутату Верховної Ради АР Крим, засудженому за державну зраду — PRAVO.UA ККС ВС залишив без змін вирок ексдепутату Верховної Ради АР Крим, засудженому за державну зраду — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » ККС ВС залишив без змін вирок ексдепутату Верховної Ради АР Крим, засудженому за державну зраду

ККС ВС залишив без змін вирок ексдепутату Верховної Ради АР Крим, засудженому за державну зраду

  • 29.01.2024 15:06

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду 20 грудня 2023 року за результатами перегляду в касаційному порядку залишив без змін вирок колишньому депутату Верховної Ради АР Крим.

За обставинами справи № 759/22254/19

Святошинський районний суд м. Києва виніс вирок, яким колишнього депутата Верховної Ради АР Крим засуджено за державну зраду  (ч. 1 ст. 111 КК України) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Апеляційний суд залишив цей вирок без змін.

  • Засудженого визнано винним у тому, що він, бувши громадянином України, депутатом Верховної Ради АР Крим VI скликання, нехтуючи вимогами Конституції і законів України, достовірно знаючи про те, що територія АР Крим є невіддільною частиною України, взяв участь у засіданнях Верховної Ради АР Крим та проголосував за прийняття незаконних постанов щодо проведення загальнокримського референдуму, незалежності Криму, правонаступництва Республіки Крим, взяв участь у позачерговому засіданні незаконно створеного парламенту, чим забезпечив його функціонування, та проголосував за прийняття незаконного рішення про так звану Конституцію Республіки Крим.
  • Апеляційний суд зазначив, що депутат зобов’язаний брати участь у роботі Верховної Ради АР Крим, але при цьому зобов’язаний дотримуватися Конституції України, Конституції АР Крим, законів України і нормативно-правових актів Верховної Ради АР Крим. Прийняті Верховною Радою АР Крим нормативно-правові акти повинні відповідати Конституції України (ч. 2 ст. 135 Конституції України, ст. 28 Конституції АР Крим). Питання про зміну території України може бути предметом всеукраїнського референдуму згідно зі ст. 73 Конституції України, п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про всеукраїнський референдум», а не республіканського (місцевого) референдуму.

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду констатував, що оскільки депутат Верховної Ради АР Крим взяв участь у голосуванні за прийняття очевидно неконституційних та незаконних рішень про проведення загальнокримського референдуму, створення нелегітимного державного утворення – Республіки Крим і входження невіддільної частини території України – АР Крим та міста Севастополя – до складу рф, то таким чином надав допомогу рф і її представникам у проведенні підривної діяльності проти України.

Також читайте: ЕКА готується до запуску
страхування інвестицій від воєнних ризиків

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA