ККС ВС висловився щодо можливості окремого апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про скасування постанови про зупинення досудового розслідування — PRAVO.UA ККС ВС висловився щодо можливості окремого апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про скасування постанови про зупинення досудового розслідування — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » ККС ВС висловився щодо можливості окремого апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про скасування постанови про зупинення досудового розслідування

ККС ВС висловився щодо можливості окремого апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про скасування постанови про зупинення досудового розслідування

  • 26.06.2023 14:31

Ухвала слідчого судді про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування на підставі пункту 3 частини 1 статті 615 КПК України у зв’язку з неможливістю забезпечити явку підозрюваного для проведення слідчих дій під час воєнного стану не підлягає окремому апеляційному оскарженню.

Це випливає з висновку Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, зробленого у постанові від 6 червня 2023 року у справі № 489/6721/21.

ВС наголосив, що сторона обвинувачення має можливість оспорити обґрунтованість ухвали слідчого судді під час підготовчого судового провадження.

Обставини справи

Слідчий своєю постановою зупинив досудове розслідування на підставі пункту 3 частини 1 статті 615 КПК України у зв’язку з неможливістю забезпечити явку підозрюваної особи для проведення слідчих дій під час воєнного стану.

Проте ухвалою слідчого судді вказана постанова була скасована за скаргою захисника підозрюваного.

Апеляційний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за скаргою прокурора. Суд зважав на те, що така ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню, та повернув апеляційну скаргу прокурору.

Висновки ВС

ККС ВС залишив без змін ухвалу апеляційного суду, вказавши, що ухвала слідчого судді про скасування постанови слідчого щодо зупинення досудового розслідування на підставі пункту 3 частини 1 статті 615 КПК України не підлягає окремому апеляційному оскарженню.

ККС ВС послався на висновки ВС та не погодився зі стороною обвинувачення у тому, що обмеження апеляційного оскарження у цьому випадку позбавляє сторону можливості доводити необґрунтованість ухвали слідчого судді.

«Сторона обвинувачення має можливість оспорити обґрунтованість ухвали слідчого судді, про яку йдеться у цій справі, під час підготовчого судового провадження відповідно до частини 3 статті 309 КПК, і суд зобов’язаний розглянути ці заперечення і прийняти рішення по суті питання, ґрунтуючись на власній оцінці обставин провадження», — зазначив ККС ВС.

Читайте також: Суд оголосив вирок у справі
про вбивство Катерини Гандзюк

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA