Сергей Коннов, президент Ассоциации юристов Украины (АЮУ) в отставке и старший партнер АК «Коннов и Созановский», скептически оценивает результаты заседания правовой ассамблеи АЮУ (ПА). Как сообщала «ЮП», такое заседание состоялось сегодня, 16 декабря с.г., и было посвящено вопросам внесения изменений в устав АЮУ.
Сергей Коннов отмечает, что правовая ассамблея внесла в устав АЮУ поправки, направленные на усовершенствование работы организации, исходя из того, что пять лет применения устава предыдущей редакции показали, какие нормы положения надо улучшить. «Другое дело, что, по моему мнению, высший орган АЮУ в ряде вопросов, к сожалению, сделал шаг назад. В частности, инициаторы поправок предложили сохранить нынешний порядок, допускающий двукратное избрание одного и того же лица Президентом АЮУ, хотя до сих пор предполагалось, что с 2011 года президентский пост в Ассоциации можно будет занимать только однажды. Данная модель была предложена в соответствии с общепринятыми подходами в ведущих юридических организациях мира (АВА, IBA), предполагающих только однократное президентство на один или два года», — заявил г-н Коннов. — «Согласно уставу, Ассоциация юристов Украины шла именно к такой цели… Однако сегодня Ассоциация сделала разворот на 180 градусов. Я вижу в этом проявление некоторой незрелости и неустойчивости АЮУ в принципиальных вопросах».
«Незрелость» также проявляется и в том, что на сегодняшний день АЮУ избегает публично реагировать на многие происходящие события — в обществе и в юриспруденции. «Хотя поводов — через край», — добавляет президент АЮУ в отставке. — «А в повестке дня заседания правовой ассамблеи не оказалось ни одного проекта резолюции ни по одному резонансному юридическому вопросу».
«Поэтому для меня горькой иронией выглядело то, что ПА потратила много времени на дискуссию о том, что такое «официальная позиция Ассоциации» (для внесения термина в новый устав) и кто имеет право ее высказывать», — поделился г-н Коннов своими впечатлениями от заседания.
Видавництво 
Завантажується ...
