Велика Палата Верховного Суду ухвалила остаточне рішення на користь Ferrexpo AG у справі про визнання недійсним договору купівлі-продажу 40,19% акцій ПрАТ «Полтавський ГЗК» і передання їх чотирьом компаніям – колишнім акціонерам підприємства.
Велика Палата Верховного Суду задовольнила касаційну скаргу компанії Ferrexpo AG та скасувала попередню постанову суду апеляційної інстанції щодо витребування акцій ПрАТ «Полтавський ГЗК» з власності Fеrrexpo AG на користь колишніх акціонерів.
Над проєктом працювали радники «Ілляшев та Партнери» Андрій Конопля та Марина Рященко під керівництвом керуючого партнера Михайла Ілляшева.
Судові розгляди щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу 40,19% акцій ПрАТ «Полтавський ГЗК» за позовами колишніх акціонерів велись із 2005 року. У 2015 році Вищий господарський суд України відхилив усі претензії колишніх акціонерів ПрАТ «Полтавський ГЗК».
Однак наприкінці 2020 року ще один колишній акціонер ПГЗК – Trimcroft Services Limited – знову спробував оскаржити договір купівлі-продажу в суді. Пізніше до позову приєдналися три інші колишні акціонери – Emsworth Assets Limited, Calefort Developments Limited і Gilson Investmens Limited. У травні 2021 року Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позовних вимог компаній, визнавши їх безпідставними.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, зазначені компанії подали апеляційні скарги. У вересні 2022 року Північний апеляційний господарський суд визнав договір, укладений 20 років тому, недійсним та постановив витребувати із законного володіння компанії Fеrrexpo AG 40,19% акцій ПрАТ «Полтавський ГЗК» акцій на користь позивачів.
З метою захисту інтересів клієнта юридична фірма «Ілляшев та Партнери» подала касаційну скаргу до Верховного Суду. Велика Палата Верховного Суду, розглянувши касаційну скаргу Fеrrexpo AG, поставила крапку у судовому спорі та скасувала постанову Північного апеляційного господарського суду про витребування акцій ПрАТ «Полтавський ГЗК» чотирьом компаніям – колишнім акціонерам. Таким чином, Верховний Суд залишив 40,19% акцій у власності законного власника – Ferrexpo AG.
«Рішення Верховного Суду стало фактично зразковою справою. Це означає, що суди усіх ланок у випадку розгляду справ з аналогічних підстав будуть орієнтуватися на цю постанову. Справедливість рішення говорить про дотримання Україною принципів верховенства права і захист міжнародних інвесторів та українського бізнесу», – заявив Михайло Ілляшев.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…