ЄСПЛ оновив правила етики суддів

З 1 вересня набули чинності нові правила етики для суддів Європейського суду з прав людини.

Правила були ухвалені ще 21 липня ц.р., перед відпусткою суддів. Попередні правила діяли з 2008 року.

Документ містить 13 дуже коротких розділів, у яких акумульовано суть правил, яких варто дотримуватися суддям, та рекомендації, як діяти у спірних ситуаціях.

Поведінка

Судді повинні:

• діяти добросовісно і відповідно до високого рівня моральності, який, власне, є критерієм для обіймання посади судді;
• пам’ятати про свій обов’язок діяти в Суді та за його межами з належною чесністю, а також лояльністю, гідністю та розсудливістю;
• піклуватися про авторитет та репутацію Суду, який уособлюють.

Особливо обережними судді повинні бути під час будь-яких контактів зі сторонами та іншими особами, пов’язаними з незавершеними справами.

Незалежність

Під час здійснення своїх судових функцій судді не залежать від будь -якої:

• державної, національної чи міжнародної установи,
• органу чи організації,
• приватної особи.

Судді не повинні зазнавати надмірного впливу, будь то зовнішнього чи внутрішнього, прямого чи непрямого, а саме:

• утримуватися від будь-якої діяльності,
• стримуватися у вираженні поглядів чи входженні до асоціацій,
• відмовлятися виконувати будь-які вказівки,
• уникати будь-яких ситуацій, якщо ті заважають виконанню функцій судді та/або негативно впливають на сприйняття їх громадськістю.

Безсторонність

Судді виконують свою функцію неупереджено та так, щоб їх неупередженість була очевидною. Зокрема, судді повинні уникати:

• конфлікту інтересів,
• ситуацій у Суді та за його межами, які обґрунтовано можуть бути сприйняті як поштовх до конфлікту інтересів.

Судді не можуть бути залучені до розгляду справи, в якій вони мають особисті інтереси.

Компетентність

Судді виконуватимуть свої посадові обов’язки сумлінно та з повагою:

• суддівські обов’язки мають пріоритет над усіма іншими видами діяльності,
• судді повинні бути завжди доступними для виконання своїх судових функцій,
• вони мають відвідувати всі засідання, за винятком дуже вагомих та виняткових причин для відсутності.

Судді повинні прагнути до підвищення своїх професійних знань і навичок.

Розсудливість та конфіденційність

Судді повинні діяти розсудливо під час виконання своїх функцій та проявляти максимальний розсуд щодо секретної або конфіденційної інформації стосовно провадження в Суді.

Вираження поглядів та контакти

Свобода слова суддів не забороняється, однак судді ЄСПЛ повинні користуватися нею у спосіб, сумісний з гідністю їх посади та їх лояльністю до інституту Суду. Максимально ретельно треба вести свої сторінки в соціальних мережах.

Заборонено:

• висловлюватися у будь-якій формі та в засобах масової інформації, якщо це може підірвати авторитет та репутацію Суду;
• викликати обґрунтовані сумніви щодо їхньої незалежності чи неупередженості.

Це стосується як питань здійснення судових функцій, представництва Суду, так і будь-якої іншої публічної чи приватної діяльності поза Судом, зокрема наукової.

Додаткова діяльність

Сумісництво заборонено. Дозволено лише діяльність, яка не порушує незалежність та неупередженість. А оплату можна отримувати лише за:

• викладацьку,
• дослідницьку,
• видавничу діяльність.

Судді повинні повідомляти про будь-яку додаткову діяльність голову Суду.

Переваги та пріоритети

Суддям заборонено використовувати престиж своєї судової посади для будь-якої особистої вигоди.

Вони не можуть приймати:

• подарунки,
• послуги чи перевагу для себе чи для членів сім’ї.

Це однаково стосується також і знаків вдячності та гостинності, які мають більш ніж скромну цінність.

Судді не можуть приймати будь-які нагороди чи відзнаки протягом свого мандата судді Суду.

Застосування

Нові правила однаково (в межах доречності) стосуються:

• суддів ad hoc;
• колишніх суддів.

Колишнім суддям заборонено представляти будь-яку зі сторін у Суді щодо заяви, поданої до припинення повноважень чи протягом двох років після.

У разі сумнівів щодо застосування цих принципів у певній ситуації суддя може звернутися за порадою до голови Суду. Президент за потреби може проконсультуватися з Бюро.