Европейский суд просят запретить отмену вердиктов присяжных в России

Адвокаты фигурантов трех дел – о покушении на Анатолия Чубайса и убийствах журналиста Пола Хлебникова и главы концерна ПВО «Алмаз-Антей» Игоря Климова – обратились в Европейский суд по правам человека. Они просят дать оценку российскому законодательству, которое позволяет отменять оправдательные вердикты присяжных.

Как сообщает Lenta.ru со ссылкой на «Росбалт», в частности, адвокат Руслан Коблев, участвовавший во всех трех процессах, заявил, что Верховный суд отменял вердикты заседателей под надуманным предлогом. Он заявил, что юристы, пожаловавшиеся в Страсбург, намерены добиться обеспечения равного доступа для обвинения и защиты.

Коблев сообщил, что к трем искам в Евросуд в ближайшее время могут добавиться и новые. Адвокаты рассчитывают, что в итоге все эти дела будут объединены в одно производство.

Московский областной суд на основании вердикта присяжных вынес оправдательный приговор Владимиру Квачкову, Роберту Яшину и Александру Найденову, обвинявшимся в покушении на Чубайса, в июне 2008 года. Однако уже в августе Верховный суд по ходатайству Генпрокуратуры отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение.

Обвинявшиеся в убийстве исполняющего обязанности гендиректора «Алмаз-Антея» Константин Братчиков и Станислав Тюрин были оправданы в 2007 году, и в том же году приговор отменили. Подсудимых оправдали вторично уже в ноябре 2008 года, через пять лет после того, как Игорь Климов был убит.

Трое обвиняемых в убийстве Пола Хлебникова, главного редактора русской версии журнала Forbes, были оправданы коллегией присяжных в мае 2006 года, однако в ноябре приговор отменили. Дело вернули в суд, а после того как один из фигурантов исчез, – и в прокуратуру.