Касаційний цивільний суд відмовився застосувати неконституційні приписи частини 4 статті 75 Сімейного кодексу і стягнув із чоловіка аліменти на утримання дружини з інвалідністю, яка лікується від раку.
Норма, відповідно до якої один із подружжя потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом, не відповідають нормам статей 3, 8 та 48 Конституції.
Суд не застосував цю норму, оскільки вона не дає змоги визнати особу з інвалідністю такою, що потребує матеріальної допомоги, якщо її пенсія забезпечує встановлений законом прожитковий мінімум.
Проте вартість лікування позивачки перевищує розмір прожиткового мінімуму, гарантованого державою, та фактичний розмір пенсії, який вона отримує. У результаті цього:
Зазначене випливає з того очевидного факту, що позивачка вимушена робити вибір між можливою загибеллю від відсутності відповідного лікування або від відсутності достатнього харчування, що прямо порушує принцип верховенства права щодо визнання в Україні людини, її життя і здоров`я, честі і гідності, недоторканності і безпеки найвищою соціальною цінністю, утвердження і забезпечення прав і свобод якої є головним обов`язком держави (стаття 3 Конституції), вказав КЦС ВС, накладаючи обов’язок з утримання хворої дружини на чоловіка.
Аліменти на утримання дружини визначено в розмірі 1/3 від щомісячних доходів.
Відповідну постанову у справі № 759/6629/19 було ухвалено 24 червня 2021 року.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…