18 березня 2022 року Спортивний арбітражний суд (САС) у Лозанні оголосив рішення про відмову призупиняти рішення ФІФА про відсторонення команд рф. Це стосується відсторонення всіх російських футбольних команд від змагань під егідою ФІФА. Таким чином щонайменше збірна Польща проходить до наступної стадії відбору.
Що означає недавнє рішення САС, пояснює Олександр Волков, радник Asters.
Фактично минулого тижня президент Апеляційного арбітражного підрозділу САС пані Корін Шмідхаузер відмовила російському футбольному союзу (РФС) винести так звані забезпечувальні заходи. Вони б дозволили російським національним збірним грати у поточних турнірах паралельно із процесом оскарження рішення.
Таким чином, усі національні збірні країни-агресора:
залишаються відстороненими від змагань під егідою ФІФА до закінчення арбітражного розгляду САС,
або поки ФІФА на погодиться зняти такі обмеження.
Вже за чотири дні після віроломного вторгнення російських військ до України ФІФА та УЄФА ухвалили жорсткі заходи проти РФС та футбольних клубів, які виступають у його змаганнях. Всі російські команди, як-от національні збірні або футбольні клуби, негайно відсторонили від участі у всіх змаганнях ФІФА та УЄФА до відповідного розпорядження. Фактично таке відсторонення не має часових обмежень.
РФС оперативно оскаржила рішення ФІФА та УЄФА до САС. Як засоби забезпечення своїх позовів (що передбачено ст. 48 Арбітражних правил САС) просив:
Фактично РФС просив дозволити національним збірним та футбольним клубам продовжувати проводити міжнародні матчі.
У разі задоволення клопотання РФС національна збірна Росії змогла би:
Президент Апеляційного арбітражного підрозділу САС:
Арбітражні правила САС не містять чітких правил, за наявності яких Президент Апеляційного арбітражного підрозділу САС може призупинити дію оскаржуваного рішення. Однак практикою САС вироблено критерії для подібних питань (зокрема, у рішеннях у справах CAS 2003/O/486, CAS 2008/A/1677, CAS 2013/A/3324). Так, ухвалюючи рішення про призупинення, кумулятивно мають враховуватись такі критерії:
З огляду на вказані критерії, якими, ймовірно, керувався САС, досить вірогідно, що РФС зміг підтвердити наявність лише одного критерію, а саме – непоправної шкоди. Дійсно, компенсувати зняття зі змагань на фінальних стадіях майже неможливо.
Водночас дуже вірогідно, що інтереси УЕФА, ФІФА, України та багатьох країн, які засуджують агресію Росії, явно переважають будь-які інтереси РФС. Крім того, важко уявити, які підстави оскарження рішень УЕФА та ФІФА в РФС мають виглядати як такі, що можуть дозволити РФС виграти справу.
Враховуючи, що РФС мало довести наявність всіх трьох критеріїв разом, стає зрозуміло, чому президент Апеляційного арбітражного підрозділу САС залишила в дії рішення ФІФА та УЕФА.
Це рішення є важливою перемогою, однак на цьому крапку ставити зарано. Триває процедура формування складу арбітражного трибуналу. Сторони відмовились розглядати справу за прискореною процедурою, тому її розгляд триватиме щонайменше декілька місяців. Аналогічна ситуація з оскарженням рішення УЕФА.
За свою агресію Росія вже платить суттєву ціну, і поки триває війна, світова футбольна спільнота не хоче бачити збірні РФС у своїй компанії і має для цього всі законні підстави.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…